Skocz do treści

Porównanie Icewm, Fluxbox, Openbox i Pekwm

Jedną z podstawowych zalet Linuksa jest możliwość wyboru środowiska graficznego, menedżera okien oraz menedżera plików. Szeroki wybór pozwoli zaspokoić niemal wszystkie potrzeby i gusta, pozostaje tylko zainstalować, porównać i pozostać przy najlepszym dla nas wyborze. Chyba wszyscy bez wyjątku użytkownicy Linuksa słyszeli o Gnome (Metacity, Nautilus), KDE (KWM, Konqueror lub Dolphin), a nawet XFCE (XFWM4, Thunar). Na tym jednak nie kończy się możliwość wyboru! Zwłaszcza posiadacze słabszych komputerów powinni zainteresować się dalszymi propozycjami menedżerów okien: Icewm, Fluxbox, Openbox i Pekwm!

Icewm, Fluxbox i Openbox dysponują szerokim i wiernym gronem użytkowników, nieco mniej popularny, ale i wymagającym większej uwagi jest Pekwm.

Pamiętaj, że poniższa tabela nie ma na celu wskazać najlepszego, najlepiej rozwiniętego ani "najlepszego" menedżera okien. Jeśli dany menedżer nie ma jakieś konkretnej funkcji, zawsze może się obronić posiadaniem innej. Nie sposób wskazać jedyny słuszny wybór i nie to jest moim zamiarem.

Dzięki porównaniu szybko możesz się zorientować o tym, co dany menedżer okien potrafi, a czego nie.

Icewm Fluxbox Openbox Pekwm
Pierwsze wydanie 1997 2001? 2002 200?
Najnowsze, stabilne wydanie 1.2.34
(27-12-2007)
1.0.0
(08-10-2007)
3.4.7
(17-04-2008 )
0.1.6
(28-05-2007)
Język C++ C C C++
Oparty na Blackbox początkowo Blackbox początkowo aewm++
standardy EWMH częściowo częściowo tak częściowo
Panel tak tak nie nie
Dokowanie aplikacji nie tak (slit) tak (dock) tak (harbour)
Natywna obsługa tapet tak tak nie nie
Okno Alt-tab tak (poziome i pionowe!) nie tak tak
Okno uruchom tak (w pasku zadań) tak (fbrun) nie tak
Wiele monitorów tak tak tak tak
Przeźroczystość nie tak nie nie
Pixmapowe motywy tak tak nie tak
Wiele pulpitów tak tak tak tak
Viewporty nie nie nie tak
Dodawanie/ujmowanie obszarów roboczych nie tak tak nie
Używalne krawędzie ekranu nie nie nie tak (w wersji git)
Strut nie nie tak nie
Menu prawokliku na pulpicie tak tak tak tak
Konfiguratory menu nie nie nie tak
Klawisze skrótów w menu tak tak tak nie
Dynamiczne menu nie tak tak (pipe-menus) tak
Ikonki w menu tak tak częściowo nie (tylko w menu wersji git)
Grupowanie okien nie tak nie tak
Zawartość okna podczas przeciągania/zmiany rozmiaru tak tak tylko zmiana rozmiaru tak
Minimalizacja do zasobnika systemowego tak nie nie nie
Tiling tak (pionowy i poziomy) nie nie (GrowTo… actions) nie (’MaxFill’ actions)
Ustawienia pojedynczych aplikacji tak tylko grupowo tak tak
Przypisywanie klawiszy tak tak tak tak
Chainable keygrabber nie tak tak tak
Konfigurowalne zachowanie myszy Niektóre właściwości za pomocą pliku preferencji tak tak tak
Menedżer sesji
Autostart aplikacji
niektóre tak tak tak
Potwierdzanie wylogowania tak nie tak (3.4.7) nie
Sterowanie zamknięciem/restartem komputera nie nie tak (3.4.7) nie
Graficzne narzędzia konfiguracji wiele Fluxconf, Fluxmenu Obconf, Obmenu nie

Jeśli zaprezentowana tabelka zawiera jakieś błędy lub nieścisłości poinformuj o tym w komentarzach, a w miarę możliwości zaktualizuję tekst wpisu. Możesz także zgłosić propozycje uzupełniające te dane lub pożyteczne odnośniki.

Na podstawie: A comparison of four window managers.

Dołącz do toczącej się dyskusji!

Możesz śledzić komentarze czytelników przez RSS , napisać, co o tym wszystkim sądzisz lub zostawić ślad prowadzący do Twojej strony.

  1. Robert wrote related post

    Silk posts and stories

  2. jak tabela?
    a może i Konq źle wyświetla…

    favicon

    ID+

    8 Maj 2008 22:06:13

  3. @ID+: O co chodzi w Twoim pytaniu?

  4. Nie widzę żadnej tabeli… Od razu mówię że nie mam flasha

    matiit

    8 Maj 2008 22:42:35

  5. Tabela nie jest we flashu… Najzwyklejszy (X)HTML, <table> tyle, że bez obramowania.

  6. ok mam w FF

    matiit

    8 Maj 2008 22:51:56

  7. Ja widzę tabelę bez ramek (FF).
    A prymitywnych WM nie cierpię :]

    favicon

    BeteNoire

    8 Maj 2008 22:53:19

  8. Nie wiem, po kiego grzyba wstawiasz połowę tekstu w komentarzach HTML, ale robisz to z cholernym błędem, przez co nie da się przeczytać notki do końca, bo zwyczajnie nie wyświetla się przez błędy parsowania. Opera 9.50, która interpretację zupy w HTML ma BARDZO poprawioną, nie poradziła sobie.

    Wasacz

    8 Maj 2008 22:53:36

  9. Wasacz: Komentarze poprawione. Dzięki

  10. Wow, teraz po poprawkach widzę, że nie pierwszy narzekałem :)

    Wasacz

    8 Maj 2008 23:02:22

  11. Korzystam z Firefoksa – nie maiłem żadnych problemów z wyświetleniem tego wpisów, nawet z komentarzami.

  12. (Może ci się to wydać dziwne, ale Opera 9.50 z błędami radzi sobie lepiej, no flame)

    Wasacz

    8 Maj 2008 23:04:28

  13. @Wasacz: Korzystam z Firefoksa – nie miałem żadnych problemów z wyświetleniem tego wpisów, nawet z komentarzami.

  14. <quote>Dodawanie/ujmowanie obszarów roboczych</quote>
    Jesli chodzi tutaj o odejmowanie/dodawanie pulpitow to fluxbox ma te opcje jak najbardziej (w menu, nie trzeba nawet zagladac do configu).

    favicon

    salciarz

    8 Maj 2008 23:16:36

  15. Fluxbox nie obsługuje przezroczystości w pełni (a openbox tak).

    favicon

    bts

    9 Maj 2008 12:36:09

  16. @salciarz: Postaram się to w krótkim czasie poprawić.
    @bts: Chodzi mi o natywną obsługę, a nie obsługę po zainstalowaniu jakiś dodatków.

  17. Hańba – jak mogłeś pominąć Window Makera :/

    favicon

    Elwis

    9 Maj 2008 16:12:54

  18. Ja lubię Fluxboksa :)

    coldpeer

    10 Maj 2008 11:06:24

  19. Chyba pomerdałeś dane.

    > nie (w wersji git)

    Odnosi się do pekwm, a siedzi w kolumnie o Openboksie.

    favicon

    Livio

    12 Maj 2008 19:57:22

  20. Dzięki Livio, poprawione!

  21. Proszę bardzo :) !

    favicon

    Livio

    12 Maj 2008 20:01:23

  22. Będę musiał kiedyś spróbować Fluksa. IceWM używałem, jak miałem PI 166 MHz i bardzo chwalę sobie tego WM za szybkość działania.

    favicon

    b.YISK

    13 Maj 2008 06:04:11

  23. Niektórzy mówią o minimalistycznych menedżerach okien, jako o prymitywnych… Ale widoczki takie jak Azel Smooth robią wrażenie!

  24. no nice, tylko co z programami na QT?

    matiit

    13 Maj 2008 22:20:52

  25. matiit : jak to co? działają

    coldpeer

    13 Maj 2008 22:30:47

  26. wygląd

    matiit

    13 Maj 2008 22:31:15

  27. dodatki

    coldpeer

    13 Maj 2008 22:31:34

  28. A mnie tabelka wjeżdża pod menu „Projekty” i „Przetłumacz tekst”. Firefox 3.0.1.

    favicon

    Lupinek

    19 Lip 2008 19:30:02

  29. dwa bledy:
    uzywalne krawedzie ekranu: fluxbox tak
    minimalizacja do zasobnika systemowego: fluxbox tak

    favicon

    miko

    7 Sty 2009 12:42:38

  30. fluxbox posiada przełączanie okien za pomocą alt+tab —- błąd w tabeli

    favicon

    ja

    25 Lut 2009 09:48:36

Dodaj komentarz

Markdown (szczegółowy opis znaczników):
*em* | 1. lista 2. numerowana | * lista wypunktowana | _strong_ | [link](http://) | <http://> | > cytat.