http://grzglo.jogger.pl/2009/02/18/czy-thunderbird-3-rozgromi-konkurencje-dzieki-dodatkom/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaThu, 17 May 2012 07:59:21 +0200JoggerPLhttp://grzglo.jogger.pl/2009/02/18/czy-thunderbird-3-rozgromi-konkurencje-dzieki-dodatkom/#c1343764Odnośniki dla zainteresowanych tematyką: Thunderbird 3 beta 1 – a platform for innovation shapes up – czyli o tym, co nowego w pierwszej werji beta Thunderbirda i zaprezentowanych we wpisie dodatkach. Themail: visualize your email conversations – czyli o tym, jak spersonalizować stronę startową Thunderbirda tagami z rozmów. Thunderbird and gloda go to meme-town – idzie nowe… Polecam także odwiedzić oficjalna stroną Thunderbirda – warto zajrzeć, jeśli szukasz odnośników czy informacji o wydaniach. I poczytać najświeższe nowinki od Davida Aschera.Wed, 18 Feb 2009 20:30:09 +0100http://grzglo.jogger.pl/2009/02/18/czy-thunderbird-3-rozgromi-konkurencje-dzieki-dodatkom/#c1343764http://grzglo.jogger.pl/2009/02/18/czy-thunderbird-3-rozgromi-konkurencje-dzieki-dodatkom/#c1343920Czy kiedykolwiek będzie w Thunderbird archiwizowanie poczty wg daty? Przykładowo kończy się rok kalendarzowy, więc robię archiwum poczty przed 1 stycznia, z zachowaniem drzewa katalogów? Za przeproszeniem „Ołtłuk” to ma. Nie korzystam z niego, ale poczty nie wyrzucam i przez 8 lat używania Mozilli rozrosła mi się niesamowicie (7 GB). Chciałbym nieco ją odchudzić.Wed, 18 Feb 2009 23:25:32 +0100http://grzglo.jogger.pl/2009/02/18/czy-thunderbird-3-rozgromi-konkurencje-dzieki-dodatkom/#c1343920http://grzglo.jogger.pl/2009/02/18/czy-thunderbird-3-rozgromi-konkurencje-dzieki-dodatkom/#c1344008Thunderbird pokonuje w moich oczach MS Outlook pod każdym względem, ale używam outlooka, ponieważ Thunderbird nie synchronizuje się z moją Nokią...Thu, 19 Feb 2009 01:55:58 +0100http://grzglo.jogger.pl/2009/02/18/czy-thunderbird-3-rozgromi-konkurencje-dzieki-dodatkom/#c1344008http://grzglo.jogger.pl/2009/02/18/czy-thunderbird-3-rozgromi-konkurencje-dzieki-dodatkom/#c1344048@E: Choć Thunderbird nie ma wygodnego mechanizmu eksportu wiadomości („Zapisz jako…” nie nadaje się do masowego archiwizowania), to jest wiele rozszerzeń, które pozwalają archiwizować pocztę. Ponadto jakiś czas temu napisałem o Archivemailu, dzięki któremu można dowolnie zarchiwizować pocztę. Program jest dostępny dla użytkowników systemów Windows i Linux. Ostatecznie można też nie pobierać poczty na dysk. Serwer Google jest znacznie pewniejszy niż dysk w domowym komputerze. O pojemności nie wspominając. @Piotr Eckhardt: Są na to sposoby, jak chociażby instalacja i poprawna konfiguracja rozszerzenia Nokia Synchronization lub synchronizacja kontaktów i kalendarza przez SyncML.Thu, 19 Feb 2009 08:53:47 +0100http://grzglo.jogger.pl/2009/02/18/czy-thunderbird-3-rozgromi-konkurencje-dzieki-dodatkom/#c1344048http://grzglo.jogger.pl/2009/02/18/czy-thunderbird-3-rozgromi-konkurencje-dzieki-dodatkom/#c1344106Codziennie pobieram i testuję nightly nowego thunderbirda. Powiem tyle, że praca idzie – jak dla mnie – za wolno. Fakt, jeśli przyspieszone wydanie nowej wersji ma wiązać się z niedopracowanymi funkcjami, to lepiej poczekać, ale ile można. Jak patrzę na nowego thunderbirda, to nie widzę za wiele zmian w porównaniu z 2 edycją. Mamy karty, zmienił się wygląd okna dodawania nowego kontaktu. Uporządkowano w nim pola tekstowe, okno jest teraz szersze niż wyższe, co jest dobre, bo dzisiaj przeważają monitory panoramiczne. Zniknęło w końcu archaiczne pole „Komunikator”, które nawiązywało chyba jeszcze do czasów AOL i Netscape Navigatora. Niektóre wcześniej dostępne opcje zostały ukryte a niektóre funkcje w ogóle zostały usunięte. Także, nie licząc kart, mamy mniej niż mieliśmy do tej pory. Większość rzeczy zmieniła się w środku (silnik). Podsumowując, praca idzie za wolno. Dla końcowego użytkownika nie ma żadnych nowości, które IMO po tych kilku latach rozwoju powinny już być. Na moje oko, projekt powoli umiera, podobnie jak SeaMonkey. Jedynie jakieś sensowne dodatki mogą go tymczasowo reanimować.Thu, 19 Feb 2009 12:31:29 +0100http://grzglo.jogger.pl/2009/02/18/czy-thunderbird-3-rozgromi-konkurencje-dzieki-dodatkom/#c1344106http://grzglo.jogger.pl/2009/02/18/czy-thunderbird-3-rozgromi-konkurencje-dzieki-dodatkom/#c1344127mysle, ze zdecydowanie Postbox wystarcza – tak powinien wg. mnie wygladac thunderbird. mogliby jeszcze dodac do niego ksiazke adresowa w formie wizytowek. swoja droga, przerzalem pare zaproponowanych przez ciebie dodatkow i wychodzi na to, ze jak zwykle najlepiej wszystko wyglada pod OSXThu, 19 Feb 2009 13:03:05 +0100http://grzglo.jogger.pl/2009/02/18/czy-thunderbird-3-rozgromi-konkurencje-dzieki-dodatkom/#c1344127http://grzglo.jogger.pl/2009/02/18/czy-thunderbird-3-rozgromi-konkurencje-dzieki-dodatkom/#c1344129@gingerbread: Bo większość deweloperów Mozilli siedzi na makówkach. Ale odrobnia znajomości CSS i samozaparcia pozwala dowolnie zmodyfikować wygląd zaprezentowanych dodatków. Zaś co do konkurencji ze strony Postboksa - jeśli Thunderbird jako projekt zakończyłby swój żywot, deweloperzy Postboksa nie udźwignęliby ciężaru jego rozwoju. Ich program w 95% to upiększona kalka Thunderbirda.Thu, 19 Feb 2009 13:04:32 +0100http://grzglo.jogger.pl/2009/02/18/czy-thunderbird-3-rozgromi-konkurencje-dzieki-dodatkom/#c1344129