http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaThu, 17 May 2012 08:03:58 +0200JoggerPLhttp://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365298Wydaje mi się, że na Makach to wygląda jednak zdecydowanie lepiej. Może to kwestia fontów (Windows używa innych), a może algorytmów; w kazdym razie „zmakowiony” tekst pod Windows to po prostu tekst mocno pogrubiony, czasem aż do punktu zanikania detali i zlewania liter (widoczne świetnie choćby w „Megabajty od Google” — „zawijas” pod małą literką „g” w wersji pseudomakowej się po prostu niechlujnie rozlał) Nie podoba mi się :/Tue, 31 Mar 2009 10:26:10 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365298http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365301Może na Macach wygląda to lepiej, nie wiem, ale na screenach jest okropne…Tue, 31 Mar 2009 10:40:36 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365301http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365307W ustawieniach są dostępne 3 konfiguracje, z których te o wyższych numerkach są mniej rozlewające. Jest dostępny również programik w którym można sobie dopasować stopień rozmycia. Tak jak autor postu – wszystko zależy od preferencji. Ja przetestuje, może mi przypadnie do gustu.Tue, 31 Mar 2009 10:53:51 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365307http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365309W końcu pod Windowsem można coś zmienić w zasadach wygładzania czcionek, prawie jak pod Linuksem ;) Również dziś o tym na lh przeczytałem, i użyję tego, jak będę na Windzie pracował. Dzięki!Tue, 31 Mar 2009 11:07:41 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365309http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365310Nie wiedziałem, że jednak można. Wypróbowałem i wróciłem do xp i fonty z visty. ;-)Tue, 31 Mar 2009 11:12:29 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365310http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365336A mnie najbardziej przypadło do gustu wygładzanie czcionek w gnome (nie wiem jak to w kde wygląda). Nigdy nie podobały mi się czcionki w Windows (z cleartype czy bez), dużo lepiej wyglądały na OS X, ale gnome oferuje najładniejsze wygładzanie według mnie http://tnij.org/screen_gnomeTue, 31 Mar 2009 11:50:30 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365336http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365338Ładniejsze fonty w Windows - ClearTypeWłaśnie czytałem artykuł Grzglo na temat fontów w Windowsie. Rozwiązanie sugerowane przez niego (użycie GDI ) nie spodobało mi się - fonty są za bardzo rozmyte. O wiele bardziej odpowiada mi rozwiązanie pobłogosławione przez Microsof[.[...]Tue, 31 Mar 2009 11:52:37 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365338http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365339Offtopowo. Widzę, że używasz Watercolor Emico Black, imho to chyba najlepszy styl pod Windowsa :)Tue, 31 Mar 2009 11:53:30 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365339http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365340Pod Windowsem chyba już w XP można było zmieniać ustawienia wygładzania. Przez magiczną webową kontrolkę: http://www.microsoft.com/typography/cleartype/tuner/step1.aspx (pewnie działa tylko w IE) lub przez odpowiedniego powertoysa. W 7 odpowiedni wizard zawitał chyba nawet w panelu sterowania. Nie zdziwiłbym się, gdyby gditray używał dokładnie tych samych mechanizmów co microsoftowy powertoy.Tue, 31 Mar 2009 11:54:08 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365340http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365341O, albo i nie. Z tego co trackbackował realman wynika chyba, że gditray ma jakiś własny sposób zmieniania fontów.Tue, 31 Mar 2009 11:56:43 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365341http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365386@Bartek: Póki, co nie udało mi się znaleźć lepszego motywu dla Visty niźli Watercolor Emico.Tue, 31 Mar 2009 13:49:01 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365386http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365398Hoppke: ClearType Tuner działa też doskonale na Viście, mimo że Microsoft o tym nie informuje ;-) Porównywanie wygładzania czcionek na zrzutach zapisanych jako JPEG nie ma sensu. Zresztą czcionki makowe są projektowane pod AA od Apple, a windowsowe pod ClearType, dlatego się wzajemnie niezbyt lubią ;]Tue, 31 Mar 2009 14:04:15 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365398http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365399@Wasacz: To pod Vistą w ogóle trzeba pobierać i uruchamiać ClearType Tuner? Z tego, co mi wiadomo to antyaliasing jest domyślnie uruchomiony.Tue, 31 Mar 2009 14:06:41 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365399http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365400Ale dostosować go do własnych preferencji inaczej się nie da, niestety.Tue, 31 Mar 2009 14:07:12 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365400http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365401Można jeszcze za pomocą ClearType Tuner Online (wymaga włączonej obsługi ActiveX).Tue, 31 Mar 2009 14:11:33 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365401http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365406Nie pamiętam już dokładnie jak to z tym było, ale wydaje mi się, że standardowa wersja tunera ma możliwość ustawienia bardziej precyzyjnych opcji. (zrzuty)Tue, 31 Mar 2009 14:18:23 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365406http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365448„Wielu użytkowników jest zdania, że mechanizm stosowany w komputerach Apple jest najlepszy.” Ty, żartujesz, prawda? Jak dla mnie, to wygląda jakby ktoś to wydrukował na atramentówce i zalał wodą. Poza tym niewygładzone fonty rlz, szkoda tylko, że systemy inne niż Windows mają problemy z ich wyświetlaniem…Tue, 31 Mar 2009 15:13:21 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365448http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365449@Paweł Ciupak: Nie żartowałem. Wielu żytkowników uważa, iż antyaliasing by Apple jest najlepszy. Podobnie jak wielu uważa, że najlepszy jest Wndows XP, a jeszcze inni GIMP. Co z tego?Tue, 31 Mar 2009 15:14:47 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365449http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365456Grzegorz: ale napisałeś tylko o Apple. Też chciałem wspomnieć o tym, co czym napisał Paweł, ale się ugryzłem w klawiaturę, co by flejmu nie generować. Zresztą sam jesteś zdania, że ClearType jest lepszy – z tego, co zauważyłem. I ja się absolutnie z Pawłem w tej kwestii zgadzam ;>Tue, 31 Mar 2009 15:31:52 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365456http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365458@Wasacz: Wolę ClearType, kilka lat potrafi człowieka jeśli nie uzależnić, to przynajmniej przyzwyczaić. Ale niech sobie każdy chwali i używa tego, co mu najbardziej pasuje :DTue, 31 Mar 2009 15:33:23 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365458http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365462Ja używam nie z przyzwyczajenia, a dlatego, że ClearType uważam za najlepszy dla małych rozmiarów czcionki. Algorytm Apple ładnie wygląda dla dużych rozmiarów, ale takie w przypadku UI są rzadko spotykane ;] Linuksowy AA to u mnie zawsze równoznaczy z włączeniem opatentowanego algorytmu Apple, byłem średnio zadowolony. Chociaż po powrocie do Windows ClearType wydawał mi się postrzepiony. Inna sprawa, że ClearType wygląda dobrze nie tylko na LCD. Wiem, bo używałem dość długo na CRT.Tue, 31 Mar 2009 15:37:40 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365462http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365487„Wielu żytkowników uważa, iż antyaliasing by Apple jest najlepszy.” Ech, onie to chyba naprawdę mają mózgi wyprane przez Steve’a Jobsa.Tue, 31 Mar 2009 16:54:32 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365487http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365503udało się komuś to uruchomić na w2k8 server?Tue, 31 Mar 2009 17:15:19 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365503http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365631No cóż, jeśli nie ustawi się kontrastu dla ClearType, to można narzekać. Na domyślnych ustawieniach wygląda paskudnie, nie ma co się kłócić. A wygładzanie Apple faktycznie „dziwnie” wygląda na PC-tach. Wystarczy odpalić Safari…Tue, 31 Mar 2009 20:32:06 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365631http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365884Faktycznie, lepiej w windowsieWed, 01 Apr 2009 07:23:29 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1365884http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1366096À propos komentujących linuksiarzy, chciałbym zaznaczyć, że nie ma czegoś takiego jak „wygładzanie fontów w gnome” etc. Fonty to sprawa freetype i fontconfig. Mogą wyglądać tak samo w różnych środowiskach graficznych i toolkitach. Mogą też wyglądać z grubsza identycznie (lub lepiej) jak pod windowsem lub maciem. Czy tak jest czy nie, to tylko sprawa ustawień i… patentów. W każdym razie – da się. Z tym, że raczej nie ma jednego zestawu parametrów przy którym wszystkie fonty wyglądają pięknie. Jednak dzięki fontconfig łatwo owe parametry (głównie hintstyle i autohint) ustawić per font, więc nie ma problemu… dopóki nie trafimy na jakiś błąd w GTK+/cairo, Qt, OOo albo innym wynalazku, który wie lepiej, ale to osobna historia.Wed, 01 Apr 2009 16:42:05 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1366096http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1366489Czy jestem jedynym, który uważa, że antyaliasing, czy to ClearType, czy linuksowy, czy makowy jest po prostu brzydki, rozmyty i psuje oczy ;) ? Na linuksie używam Tahomy bez AA, na Viście tak samo, pierwsza rzecz, którą wyłączam po instalacji Visty to ClearType.Thu, 02 Apr 2009 11:44:20 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1366489http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1366491@rain: Nie jesteś jedyny. Zobacz np. sharpfonts.com :-) Też używam Tahomy bez AA, z wyjątkiem dla wersji pochyłej, bo Tahoma takiej nie posiada i komputerowo pochylona bez AA wygląda raczej kiepsko. Podobnie AA jest konieczny dla większości darmowych fontów, które nie mają hintingu „pixel perfect”.Thu, 02 Apr 2009 11:54:48 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1366491http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1366619@rain: Nie, drugim. Ja tam z kolei używam na linuksie B&H Lucida, to chyba jedyna czcionka która wygląda dobrze bez antyaliasingu na domyślnej konfiguracji.Thu, 02 Apr 2009 17:47:41 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1366619http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1367269Wielkie dzięki za tą informację grzglo! Jako niepoprawny fan antialiasingu czcionek w macu jestem zachwycony!Fri, 03 Apr 2009 23:31:07 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1367269http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1477083MAC rlz Wed, 16 Dec 2009 00:32:09 +0100http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1477083http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1596688Używam i MacOS i Win. W win zdecydowanie lepiej wyglądają czcionki, niż np w MacBook Pro na zewnętrznym monitorze. Thu, 26 May 2011 08:57:46 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/03/31/gdiplusplus-antyaliasing-z-macosx-pod-windows/#c1596688