http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaThu, 17 May 2012 08:04:48 +0200JoggerPLhttp://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373012KGB archiver to tylko gui do PAQ. http://en.wikipedia.org/wiki/PAQ#PAQ_derivationsWed, 15 Apr 2009 16:01:23 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373012http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373018@pecet: Przyjmując taki tok rozumowania, WinZIP jest graficzną nakładką na ZIPa, WinRAR na RARa itd. Dla zwykłego użytkownika nie ma to najmniejszego znaczenia, tak długo, jak program działa i jest bezpłatny.Wed, 15 Apr 2009 16:03:52 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373018http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373019Możesz jeszcze zaznaczyć, że RAR jest BLE! ;]Wed, 15 Apr 2009 16:05:08 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373019http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373033@Zal Ale bez niego ciężko jest się obejść w internecie ;]. Wszelkie warezy używają RAR-a,.Wed, 15 Apr 2009 16:25:39 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373033http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373038@md_: Tak, znam ten argument i nie neguję go, chociaż samych warezów nie popieram :P Chodziło mi raczej o uprzedzenie potencjalnych czytelników, że powinni zapomnieć o kompresji RAR-em w przypadku narzędzi (szczególnie tych darmowych) innych, niż np. WinRAR. Dekompresja – no problem. Kompresja – argh! Można byłoby jeszcze wspomnieć o względach ideologicznych, ale bądźmy szczerzy. Kogo to obchodzi oprócz ludzi mojego pokroju? ;DWed, 15 Apr 2009 16:28:26 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373038http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373053@notka: Wypadałoby w rozpisce formatów uwzględnić tylko konkretne formaty, zamiast prowadzić kolejny wyścig na liczbę rozszerzeń pliku dla tego samego formatu. @md_: Nie gadaj bzdur. Poszukaj sobie Painkillera na torrentach, ładnie 7-Zipem spakowany, do tego dźwięk zoggowacone.Wed, 15 Apr 2009 16:51:01 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373053http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373060Michał – a teraz poszukaj czegokolwiek w tarze (oprócz gierek linuksowych) na peb.pl ;].Wed, 15 Apr 2009 16:55:09 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373060http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373072md: Kto by chciał ściągać po HTTP? To żadna zabawa, jak nie czekasz z zapartym tchem, czy się torrent rozpędzi Wed, 15 Apr 2009 17:03:23 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373072http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373074Masochista z ciebie ;>. U mnie każdy kto ma Neostradę lub coś co ma zmienne IP ciągnie z RS jak idzie, a nawet ci, co nie mają (np. taki md_ ;)) pobierają czasem przegapione odcinki ulubionych seriali.Wed, 15 Apr 2009 17:06:11 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373074http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373075md: Jak ssem z http, to z ifolderu. Tam nie trzeba zmieniać IP, można ssać kilka plików jednocześnie, wznawiać można. Ale jak kogo przerasta znalezienie dobrego źródła i się popisuje tanim „elitarnym” forum.Wed, 15 Apr 2009 17:07:39 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373075http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373082Oświeć mnie, proszę, i powiedz, jak znaleźć serial „39 i pół” na iFolderze – wpisanie „39 i pół peb” w Google działa, „39 i pół chomikuj” działa, a „39 i pół ifolder” nie daje właściwych wyników :(.Wed, 15 Apr 2009 17:20:11 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373082http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373085md_: Heard of english?Wed, 15 Apr 2009 17:22:00 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373085http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373090Słyszałem, ale ja chcę ten serial, który mnie interesuje. W moim przypadku jest to „39 i pół”, i chcę ściągnąć odcinki właśnie tego serialu. Na peb.pl jest, na chomikuj.pl jest, na iFolderze nie ma, więc iFolder odpada. Kropka. A tak w ogóle – chciałem sobie nawet tego iFoldera ściągnąć dla testów – wersja linuksowa jest tylko na openSUSE >.Wed, 15 Apr 2009 17:29:07 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373090http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373091md: WTF? My na pewno o tym samym ifolderze mówimy? Wed, 15 Apr 2009 17:29:45 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373091http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373093www.ifolder.com ← to ten, czy muszę jakiś inny mieć?Wed, 15 Apr 2009 17:31:49 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373093http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373095md_: Nay, nie ten. ifolder.ru.Wed, 15 Apr 2009 17:35:28 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373095http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373108Do uploadowania własnych iFolder się nadaje (FTP ma, przynajmniej nie trzeba się przedzierać przez ruski), ale do ściągania nic ciekawego nie ma :(. Próbowałem w tym polu po lewej wpisać „39 i pol” – zero wyników. Spróbowałem też wpisać „dexter” i „lost” (popularne produkcje na warezach) – zero. Cóż, muszę zostać na RS.Wed, 15 Apr 2009 17:50:25 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373108http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373109md_: bo plików się szuka na nnm.ru Wed, 15 Apr 2009 17:51:03 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373109http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373111@MG: Tutoriala napisz, a nie w kotka i myszkę się bawisz ;p Jedzeniem też się bawisz? :DWed, 15 Apr 2009 17:52:05 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373111http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373113@Zal: Jeśli przez „bawisz” masz na myśli maksymalnej zwlekanie przed zjedzeniem? Takie coś w sumie może mieć zastosowanie przy odchudzaniu Wed, 15 Apr 2009 17:53:17 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373113http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373117@MG: Nie często widuję chude koty ;] Ale tak, miałem na myśli zwlekanie ;pWed, 15 Apr 2009 17:58:15 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373117http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373120@Zal: bo koty są głupie, o!Wed, 15 Apr 2009 18:01:15 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373120http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373121Ciekawa wymiana komentarzy, w kwestii formalnej, notka dotyczy darmowych archiwizerów ;)Wed, 15 Apr 2009 18:02:08 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373121http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373122@Grzegorz: …ale kot je zjadł.Wed, 15 Apr 2009 18:03:35 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373122http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373127No cóż, nnm.ru to ciekawa strona, ale większość oferty filmowo-serialowej jednak nie dla mnie… Chociaż np. gry? Czemu nie! Jeszcze trza D4rkiego ładnie poprosić o jakiegoś ifoldergeta ;). EOT. A co do szablonu – dosyć ciekawy, ale forma komentarzy jest słaba – treść komentarzy zlewa się z informacjami, brak favikonek itp. Oprócz tego jest bardzo ładnie :).Wed, 15 Apr 2009 18:10:04 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373127http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373129@md_: CAPTCHA jest. Ja mam ładny UserJS do pobierania. Miałem się wziąć za jakiegoś profesjoanlnego wyręczacza, ale przy tym jak rzadko ja ściągam — zabrakło motywacji.Wed, 15 Apr 2009 18:12:04 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373129http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373130@md_: Jest jeszcze kilka rzecz do poprawienia, jak wspomniane favikonki. Kolorystykę bloga można wybrać wedle upodobań, być może jaśniejsze barwy ułatwią Ci odróżnianie notek od komentarzy.Wed, 15 Apr 2009 18:13:51 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373130http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373146Nie o to chodzi. U mnie na blogu forma komentarzy wygląda tak: Michał Górny | 14 kwietnia 2009, 11:17:50 [treść komentarza] Wyraźnie widać oddzielenie między informacjami o dacie i autorze, a samą treścią. U ciebie wygląda to tak: (26) Michał Górny powiedział: 18:12:04 [treść komentarza] I się zlewa.Wed, 15 Apr 2009 18:32:49 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373146http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373150@md_: Niezupełnie… Jest tak: (nr komentarza) (nick) powiedział: (godzina) (treść komentarza) (edytuj) (usuń) (zablokuj) P.S. Favikonki już się wyświetlają.Wed, 15 Apr 2009 18:36:26 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373150http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373151Na to samo wychodzi – dalej się zlewa. Zrób między informacjami, trecią, a linkiem edycji i gitara ;].Wed, 15 Apr 2009 18:38:45 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373151http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373156A ja mam pytranie, po co 12 odpowiedników, skoro wystarczy 7zip :PWed, 15 Apr 2009 18:58:55 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373156http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373157@AtoMan: Otóż nie wszyscy go lubią. A tak, każdy używa tego, co mu pasuje najbardziej.Wed, 15 Apr 2009 19:00:46 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373157http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373158Łał, po trzydziestu komentarzach w końcu jakiś na temat ;). O to chodzi w możliwości wyboru – jak komuś nie pasi, to bierze inny i nie marudzi ;].Wed, 15 Apr 2009 19:01:55 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373158http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373175Ja do rar używam file-rollera + unrara.Wed, 15 Apr 2009 19:39:56 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373175http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373212Siódemka to jeszcze trochę czasu i dorówna WinRARowi. Swoją drogą może ktoś mi wyjaśnić te „ideologiczne” aspkety ZIPa i RARa ? Grzesiu widzę, że nowa design. Pozwolisz na moje skromne zdanie. Ładny profesjonalnie wygląda. Super, że po prawej stronie mniej „napaćkane”. Cóż kolorystyka kwestia gustu, mnie osobiście nie podobają się ciemne kolory, ale duży pozytyw za całokształt. Pozdrawiam :)Wed, 15 Apr 2009 20:19:47 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373212http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373216Krzysztof – ZIP i RAR są zamknięte.Wed, 15 Apr 2009 20:21:18 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373216http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373217Ja bym chciał wiedzieć, czemu to niby ludzie „powinni zapomnieć o kompresji RAR-em w przypadku narzędzi (szczególnie tych darmowych) innych, niż np. WinRAR”, bo ŻADNE argumenty nie padły….Wed, 15 Apr 2009 20:21:42 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373217http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373218@KrzysztofUW: Odsyłam do tego, co sam kiedyś napisałem (oraz komentarzy) o RAR: http://blog.4zal.net/2009/02/09/miniblog-dlaczego-nie-rar/ W skrócie RAR jest własnościowy i licencję, która ogranicza wykorzystanie kompresora. ZIP jest wolny (od wolności). @md_: Co do ZIP-a to popełniłeś błąd ;]Wed, 15 Apr 2009 20:22:30 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373218http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373283Taka uwaga na przyszłość: warto zaznaczyć czy program jest po polsku:) wiem, że wielu amatorów odstrasza brak polskiego. Ja od dłuższego czasu używam 7-zip, myślałem, że coś fajnego znajdę w rankignu(7-zip ładny nie jest i menu kontekstowe też ma średnie), ale na szybko nic fajniejszego nie ma:P Pozdrawiam autora! Bardzo dobra notka, jedna z mniej geekowych ostanio-prosimy o więcej;)Wed, 15 Apr 2009 21:24:38 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373283http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373432Argument za 7zip przeciw RAR: wyższy stopień kompresji, otwartość i to wystarczy.Thu, 16 Apr 2009 08:59:44 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373432http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373433Z tą „otwartością” to sranie w banię. Zły ZIP/RAR pożre ci nienarodzone dziecko?Thu, 16 Apr 2009 09:00:34 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373433http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373434atoman: Zły RAR nie musi mieć wersji na dziwniejsze architektury.Thu, 16 Apr 2009 09:02:14 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373434http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373436Jakieś konkrety może? Bo to takie sobie gdybanie.Thu, 16 Apr 2009 09:03:20 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373436http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373449@atoman: Jak masz ochotę kupować WinRAR-a w celu kompresji RAR-em (zaznaczam że triala to sobie możesz 30 dni testować) to nie ma sprawy. OK! Podejrzewam, że kwestię legalności, otwartości, przenośności i ograniczeń licencyjnych masz to w głębokim poważaniu. Dlatego trudno o płaszczyznę porozumienia ;]Thu, 16 Apr 2009 09:54:12 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373449http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373450PS. Zaznaczam, że ZIP jest otwarty wbrew temu, co ktoś tutaj napisał. Dlatego ZIP (dostępny na wszystkie architektury, otwarty, nie posiadający nawet części ograniczeń licencyjnych RAR-a) jest alternatywą dla RAR-a.Thu, 16 Apr 2009 09:55:44 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373450http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373452Właśnie chyba się nie zrozumieliśmy. Lubię WinRARa, ale od czasu kupna laptopa (grudzień) staram się wybierać legalny, darmowy odpowiednik, dlatego używam, wszędzie gdzie się da, 7zipa. Dlatego chciałbym się dowiedzieć, jakie są przesłanki za nie używaniem go do pakowania archiwów w formacie RAR, które przecież obsługuje. A „darmowy” i „otwarty” to przecież nie to samo ;-)Thu, 16 Apr 2009 09:57:08 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373452http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373454@atoman: 7-Zip obsługuje pakowanie w formacie RAR?! Właśnie nie! :] Cytat ze strony 7-Zipa: Unpacking only: ARJ, CAB, CHM, CPIO, DEB, DMG, HFS, ISO, LZH, LZMA, MSI, NSIS, RAR, RPM, UDF, WIM, XAR and Z. Ograniczenia licencyjne RAR-a sprawiają, że każdy może używać bez pytania i płacenia depakerów, ale już nie pakera. O to chodziło :]Thu, 16 Apr 2009 10:03:36 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373454http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373455Aha ;-)Thu, 16 Apr 2009 10:04:03 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373455http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373456@atoman: Tak swoją drogą myślałem, że zależy Ci na czysto technicznych zaletach poszczególnych formatów ;] I tutaj już trzeba przyznać, że RAR ma swoje zalety.Thu, 16 Apr 2009 10:07:19 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373456http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373462Swego czasu był jeszcze jeden darmowy (choć nie otwarty) program – PowerArchivier, jednak od 2004 trzeba za niego płacić. RAR ma zalety. Jednak zbyt wiele względów przemawia za tym, aby go porzucić. Na swoim laptopie korzystam z PeaZip, bo kompresuje równie dobrze jak 7-ZIP, a wygląda trochę lepiej. Mogę go używać zarówno pod Windowsem, jak i pod Linuksem. I kluczowa w moim przypadku sprawa, istnieje wersja przenośna.Thu, 16 Apr 2009 10:34:06 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373462http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373475RAR ma zalety, 7-Zip swoja też. Nie wiem, czy w RAR-ze też coś takiego się pojawiło, ale od jakiegoś czasu 7-Zip umie robić „półciągłe” archiwa — tzn. do ciągłego dokładać nowe pliki jako kolejny, ciągły blok.Thu, 16 Apr 2009 11:17:23 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373475http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373476@Michał Górny: Z tego, co wiem, do archiwum RARa typu solid, dodasz nowe pliki tylko poprzez przepakowanie całości do nowego archiwum. Natomiast jeśli archiwum jest zablokwane (block) w ogóle nic nie zrobisz (nie dodasz komentarza, nie upakujesz kolejnego pliku itd.). Co prawda można wtedy rozpakować archiwum i stworzyć nowe o pożądanej zawartość.Thu, 16 Apr 2009 11:21:08 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1373476http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1374298Może warto by się pokusić o sprawdzenie, który paker umożliwia dodawanie nadmiarowych danych naprawczych i naprawianie zepsutych archiwów? Wbrew pozorom to bardzo ważne. W WinRar mamy to od ręki a w innych?Fri, 17 Apr 2009 22:21:57 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1374298http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1374299Nie wiem jak jest w 7-Zip, ale z tego, co pamiętam PeaZip daje radę. Co do reszty, jeśli nie ma takowej informacji w newsie, nie wiem.Fri, 17 Apr 2009 22:23:03 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1374299http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1374300@golem14: Od ręki, gdy nam portfel ciąży ;]Fri, 17 Apr 2009 22:23:34 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1374300http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1374377Akurat mam u siebie 7-zipa 4.65 i jakoś nie widzę funkcji dodawania danych naprawczych i naprawiania archiwów :-( Zobacze PeaZipa. @Zal Nie ciąży i dlatego tak bardzo zależy mi na czymś alternatywnym. Niestety brak funkcji naprawiania archiwów jest bardzo bolesny gdy robi się backup na CD/DVD które potem przez porysowanie pluje błędami. Stosowanie Quickpara to konieczność instalowania kolejnego programu.Sat, 18 Apr 2009 08:59:57 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1374377http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1375247Odważnych zachęcam do testów rozwojowej wersji 7-Zip 9.01 alpha. What’s new after 7-zip 4.65: – 7-Zip now supports LZMA2 compression method. – 7-Zip now supports XZ archives. – 7-Zip now can unpack NTFS, FAT, VHD and MBR archives. – 7-Zip now can unpack GZip, BZip2, LZMA, XZ and TAR archives from stdin. – 7-Zip now can open/copy/compress disk images (like \\.\c:) from \\.\ folder. – 7-Zip File Manager now doesn’t use temp files to open nested archives stored without compression. – New -scrc switch to calculate total CRC-32 during extracting / testing. – Some bugs were fixed. Sun, 19 Apr 2009 23:44:31 +0200http://grzglo.jogger.pl/2009/04/15/12-darmowych-archiwizerow/#c1375247