<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Proste jak lis w kieszeni by Grzglo :: komentarze do wpisu &quot;OpenOffice.org 3.1 Portable po polsku!&quot;</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 16:49:12 +0100</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>AdamK</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408350</link><description>Oftopic: twoj link do publicznego klucza GPG (http://grzglo.jogger.pl/files/grzglo-tech-blog-pub.asc) dale 404.</description><pubDate>Fri, 26 Jun 2009 12:52:16 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408350</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408351</link><description>AdamK: Ostatnio go zmieniłem i zapomniałem wrzucić aktualizację ;) Dzięki za informację.</description><pubDate>Fri, 26 Jun 2009 12:53:42 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408351</guid></item><item><title>MareX</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408701</link><description>Też offtopic a propos ReactOSa - miałem duże nadzieje związane z tym projektem. Jednak próba odpalenia instalki na dwurdzeniowcu zakończyła się fiaskiem. Niestety dużo jeszcze pracy przed autorami tego projektu.</description><pubDate>Sat, 27 Jun 2009 11:58:24 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408701</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408707</link><description>MareX: To prawda, choć z pewnością wyprzedzają WINE, oferując niezależne środowisko (WINE wymaga występowania Linuksa, w którym jest zainstalowane i uruchamiane). 

Może gdyby nie było ciekawszej alternatywy, wówczas społeczność dużo chętniej przyłączałaby się do projektu ReactOS. Na szczęście nie musimy powielać platformy NT, aby cieszyć się dostępnością sensownego, a zarazem wolnego i bezpłatnego biurka dla użytkownika domowego czy firm.</description><pubDate>Sat, 27 Jun 2009 12:02:52 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408707</guid></item><item><title>AdamK</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408711</link><description>Grzglo: nie wyprzedzają WINE, mają inne zalożenia. ReactOS to z założenia system operacyjny, WINE to z założenia warstwa zapewniająca WinAPI na systematch typu unix. Tam gdzie to ma sens, oba projekty wymieniają się kodem.</description><pubDate>Sat, 27 Jun 2009 12:06:35 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408711</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408714</link><description>AdamK: Oczywiście wiem o wymianie kodu pomiędzy oboma zespołami. Mimo to w kategoriach końcowych ReactOS wyprzedza WINE. Jeden produkt pozwala Ci korzystać z dużej gammy oprogramowania dedykowanego dla Windows (w tym z części sterowników) bez niczego innego, tymczasem WINE (jak sam powiedziałeś dostarcza tylko API) wymaga jeszcze innego systemu operacyjnego do działania, a to już całkiem spore obciążenie.</description><pubDate>Sat, 27 Jun 2009 12:09:01 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408714</guid></item><item><title>AdamK</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408716</link><description>Tak patrząc ReactOS zawsz będzie wyprzedzał WINE - ale takie porównanie nie ma sensu, bo oba projekty mają rozbieżny cel.

Z drugiej strony, można powiedzieć że ReactOS pozostaje w tyle za WINE bo na ReactOSowym systemie nie da się odpalić unixowych binarek ani sterowników.</description><pubDate>Sat, 27 Jun 2009 12:11:21 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408716</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408724</link><description>AdamK: I tak i nie. (1) Cel jest do pewnego stopnia wspólny, chodzi o możliwość &quot;normalnego&quot; korzystania z windowsowych aplikacji, bez posiadania tegoż. Czy to nie jest wspólny cel? (2) ReactOS powinien pozwolić (choć nie testowałem) uruchomić UWIN/MSYS/MinGW/CygWin i skompilować przynajmniej część uniksowych programów pod Windowsa, z kolei projekty takie jak andLinux, coLinux i tak dalej powinny umożliwić to, co robi WINE pod Linuksem tyle, że w ReactOS.</description><pubDate>Sat, 27 Jun 2009 12:17:02 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408724</guid></item><item><title>AdamK</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408727</link><description>Wspólnym elementem jest uruchamianie programów z Windows. Rozbieżny jest to że ReactOS to system operacyjny a WINE to warstwa API. Wynika to ze świadomie przyjętych założeń obu projektów.  Oba są wobec siebie w jakiś sposób ułomne.</description><pubDate>Sat, 27 Jun 2009 12:21:17 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2009/06/26/openoffice-org-3-1-portable-po-polsku/#c1408727</guid></item></channel></rss>
