<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Proste jak lis w kieszeni by Grzglo :: komentarze do wpisu &quot;O płatnych dodatkach dla Firefoksa&quot;</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/01/13/o-platnych-dodatkach-dla-firefoksa/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 08:33:20 +0200</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>Grzglo Tech Blog</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/01/13/o-platnych-dodatkach-dla-firefoksa/#c1488376</link><description>Jetpack — „odrzutowa” przyszłości rozszerzeń dla programów Mozilli

Po burzy jaką wywołał Mike Connor wpisem na temat Jetpacka i Personas, Nick Nguyen, Aza Raskin, Atul Varma i Daniel Buchner w imieniu zespołu rozwijającego Jetpacka opublikowali krótkie wprowadzenie do, a raczej w, przyszłość rozszerzeń dla programów Mozilli.
Czytaj dalej…</description><pubDate>Wed, 13 Jan 2010 21:53:07 +0100</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/01/13/o-platnych-dodatkach-dla-firefoksa/#c1488376</guid></item><item><title>Bieniu</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/01/13/o-platnych-dodatkach-dla-firefoksa/#c1488428</link><description>Tak to już z ludźmi bywa, że lubują się w sensacyjnych wiadomościach. To też miała być taka sensacja. Szkoda tylko, że nikt z ogłaszających nowiny nie zadał sobie trudu sprawdzenia wiarygodności źródła informacji. A tak poza tym to moim zdaniem coś takiego jak Mozilla Market z ciekawymi rozszerzeniami i motywami w niewygórowanych cenach mogłoby się okazać ciekawą alternatywą dla AMO. Wystarczy spojrzeć jak prężnie rozwijają się sklepy z oprogramowaniem na smartfony (Apple i Android). Pożyjemy zobaczymy co z tego wyjdzie.
</description><pubDate>Wed, 13 Jan 2010 22:52:44 +0100</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/01/13/o-platnych-dodatkach-dla-firefoksa/#c1488428</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/01/13/o-platnych-dodatkach-dla-firefoksa/#c1488543</link><description>Też jestem zdania, że mogłoby się przyjąć. Choć żałowałbym, gdyby twórcy przestali rozwijać niektóre dodatki przestawiając się na płatne alternatywy.

Najgorzej, że nawet „niewygórowane ceny” w przeliczeniu na złotówki są spore. W USA na zakup rozszerzenia wystarczy przepracować 30 min. w McDonalds, w Polsce przynajmniej 2 godz. Nie powiem, jak to wygląda w krajach centralnej Azji, Afryki czy południowej Ameryki.
</description><pubDate>Thu, 14 Jan 2010 10:18:48 +0100</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/01/13/o-platnych-dodatkach-dla-firefoksa/#c1488543</guid></item><item><title>Ajnsztajn</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/01/13/o-platnych-dodatkach-dla-firefoksa/#c1489043</link><description>No cena jest tu kwestią kluczową ;). Nie miał bym nic przeciwko zapłaceniu symbolicznych... hm.. może 2 zł. Ale już 10 bym nie zapłacić, choć dla Amerykanina czy Brytyjczyka to może nadal grosze ;). Ale ja jestem tylko biednym studentem :P.
</description><pubDate>Fri, 15 Jan 2010 11:21:11 +0100</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/01/13/o-platnych-dodatkach-dla-firefoksa/#c1489043</guid></item></channel></rss>
