Skocz do treści

Najlepsza przeglądarka, dodatek i motyw zdaniem czytelników About.com

Czytelnicy działu nt. przeglądarek internetowych magazynu About.com w ramach konkursu 2010 Reader's Choice Awards wybrali najlepszą przeglądarkę, rozszerzenie, motyw i skrypt 2010 roku.

Wytypowano najlepsze rozwiązania w następujących kategoriach:

  • Najlepsza licząca się na rynku przeglądarka internetowa
  • Najlepsza mobilna przeglądarka internetowa
  • Najlepszy dodatek dla przeglądarki
  • Najlepszy dodatek do ochrony prywatności lub zabezpieczający
  • Najlepsza niezależna przeglądarka internetowa
  • Najlepszy motyw graficzny dla przeglądarki
  • Najlepszy skrypt użytkownika

W styczniu czytelnicy mogli zgłaszać propozycje, z których wybrano po 5 w każdej kategorii. W lutym czytelnicy mogli już głosować na swoich faworytów. W sumie oddano ponad 50 000 głosów. Jest na co rzucić okiem, do czego zachęcam.

Najlepsza licząca się na rynku przeglądarka internetowa

Wybory w kategorii najlepszej liczącej się na rynku przeglądarki internetowej (Best Major Desktop Browser), jak można się było spodziewać, cieszyły się największą popularnością wśród czytelników - ponad 25 000 głosów. Wynik może zaskoczyć niektóre osoby, bo nie jest tożsamy z procentowym udziałem na rynku przeglądarek internetowych.

  • Opera 10.x - 51% (13 234 głosów)
  • Firefox 3.5/3.6 - 41% (10 710 głosów)
  • Chrome 3.0/4.0 - 4% (1 266 głosów)
  • Internet Explorer 8 - 1% (447 głosów)
  • Safari 4.x - 0% (234 głosów)

Najlepsza mobilna przeglądarka internetowa

Best Mobile Browser okazało się najbardziej wyrównaną kategorią ogólną, każde z trzech pierwszych miejsc zebrało więcej niż 20% głosów. Zwycięstwo, tym razem podwójne, ponownie przypadło Opera Software.

  • Opera Mini - 37% (4 254 głosów)
  • Opera Mobile - 28% (3 261 głosów)
  • Skyfire - 22% (2 513 głosów)
  • Firefox Mobile (Fennec) - 8% (993 głosów)
  • Safari for iPhone - 2% (226 głosów)

Najlepszy dodatek dla przeglądarki

Najlepszy dodatek dla przeglądarki (Best Overall Add-On) to najszersza kategoria w całym konkursie - wzięły w niej udział najpopularniejsze zgłoszone przez czytelników wtyczki i rozszerzenia niezwiązane z prywatnością i bezpieczeństwem (którym to poświęcono osobną kategorię).

Zwycięzca raczej nie dziwi. Natomiast bardzo duża przewaga na kolejnymi miejscami wskazuje, że większość z czytelników reklam nie lubi i blokuje, co kłóci się z powszechnym przekonaniem, że blokowanie niechcianych elementów nie jest zbyt powszechne. Chyba jednak jest.

  • Adblock Plus - 62% (1 226 głosów)
  • Greasemonkey - 12% (237 głosów)
  • DownThemAll! - 11% (233 głosów)
  • Shareaholic - 9% (194 głosów)
  • Yoono - 3% (63 głosów)

Najlepszy dodatek do ochrony prywatności lub zabezpieczający

Ochrona prywatności i bezpieczeństwo korzystania z sieci WWW są na tyle istotne, że zdecydowano się wydzielić specjalną kategorię Best Privacy/Security Add-On. Bezkonkurencyjny okazał się firefoksowy NoScript.

  • NoScript - 60% (5 257 głosów)
  • WOT - Safe Browsing Tool - 30% (2 602 głosów)
  • LastPass Password Manager - 4% (398 głosów)
  • BetterPrivacy - 3% (268 głosów)
  • FoxyProxy - 1% (112 głosów)

Najlepsza niezależna przeglądarka internetowa

Użytkownicy przeglądarek spoza „wielkiej piątki” także mogli wskazać najlepszy ich zdaniem produkt. Tytuł Best Independent Browser zdobył K-Meleon, szybka windowsowa przeglądarka z obsługą popularnych firefoksowych rozszerzeń, korzystająca z silnika Mozilli.

  • K-Meleon - 48% (897 głosów)
  • Camino - 31% (570 głosów)
  • Flock - 12% (232 głosów)
  • Maxthon - 5% (104 głosów)
  • FlashPeak SlimBrowser - 1% (30 głosów)

Najlepszy motyw graficzny dla przeglądarki

W kategorii na najlepszy motyw (Best Browser Theme) wybierano spośród motywów, skórek i innych metod zmiany wyglądu popularnych przeglądarek. Ostateczne do finału zakwalifikowało się pięć różnych motywów dla Firefoksa.

Zwycięzcą, a zarazem zdobywcą 42% głosów, okazał się mało znany w Polsce motyw nawiązujący do amerykańskiej drużyny futbolowej, NFL's Indianapolis Colts - Official Football Boom!

  • NFL's Indianapolis Colts - Official Football Boom! - 42% (414 głosów)
  • NASA Night Launch - 21% (208 głosów)
  • Strata RELOADED - 14% (137 głosów)
  • Walnut for Firefox - 10% (105 głosów)
  • Slickerfox - 10% (104 głosów)

Najlepszy skrypt użytkownika

Ostatnią kategorią konkursową był najlepszy skrypt użytkownika (Best User Script). Wszystkie finałowe skrypty dostarczają ciekawych modyfikacji i rozszerzają funkcjonalność wybranych stron.

Zwycięzcę udało się wyłonić dopiero po 5 dniach głosowania i został nim YouTube HD Ultimate.

  • YouTube HD Ultimate - 31% (169 głosów)
  • TinyURL Decoder - 22% (123 głosów)
  • YouTube Enhancer - 22% (122 głosów)
  • Facebook Fixer - 16% (89 głosów)
  • Facebook Purity - 7% (38 głosów)

Czy polskie portale o tematyce internetowej lub komputerowej także organizują plebiscyty popularności i nagradzają programy i usługi ocenami lub recenzjami użytkowników?

Na podstawie: The 2010 Reader's Choice Awards Winners: Web Browsers.

Dołącz do toczącej się dyskusji!

Możesz śledzić komentarze czytelników przez RSS , napisać, co o tym wszystkim sądzisz lub zostawić ślad prowadzący do Twojej strony.

  1. Konkurs raczej mało istotny, ale warto o nim wspomnieć ze względu na wygraną K-Meleona w kategorii Najlepsza niezależna przeglądarka internetowa. To jeden z niewielu kanałów, jakimi twórcy tej i kilku innych przeglądarek mogą się przebić do potencjalnych użytkowników bez ponoszenia kosztów reklamy, na którą ich nie stać.

    Grzegorz

    6 Mar 2010 21:30:12

  2. Jestem pod wrażeniem, osiągi Opery to chyba jakaś zorganizowana akcja użytkowników tej przeglądarki. Jestem zdziwiony tym sukcesem. Opera 10.50 nie obsługuje w pełni usług Google, można pomarzyć o pełnej funkcjonalności np w Bloggerze. Część witryn odmawia współpracy z tą przeglądarką. Może chodziło o estetykę? Bo w tym aspekcie faktycznie Opera mogłaby zająć wysoką pozycję.

    favicon

    Lifer010

    7 Mar 2010 06:28:49

  3. Mnie osobiście cieszy wygrana Opery, ponieważ używam jej od dawna i nie wyobrażam sobie pracę na innej przeglądarce. Oczywiście jest nie kompatybilna z niektórymi stronami np. właśnie usługi Google. Ale to wina zapewne twórców stron, że nie współpracują. Np. Google musi bardzo nie lubić Opery skoro nie wymienia jej w wymaganiach systemowych.

    favicon

    Traxter

    7 Mar 2010 09:51:32

  4. Lifer010: Nie jest jasne, dlaczego niektóre usługi Google nie działają pod Operą, to chyba najlepsza przeglądarka pod względem obsługi standardów ((x)HTML, CSS, JS), a wiele usług w niej nie działa. Wydaje mi się także, że jest to kolejne pole do działań dla prawników szwedzkiego producenta - dyskryminacja na tle producenckim.

    Traxter: Google lubi Chrome i chce byśmy także, lubili je trochę (-:

    Grzegorz

    7 Mar 2010 10:22:29

  5. (Komentarz zmodyfikowany 07.03.2010 o 15:46)

    Czy polskie portale o tematyce internetowej lub komputerowej także organizują plebiscyty popularności i nagradzają programy i usługi ocenami lub recenzjami użytkowników?

    Tak. Największy europejski wortal z oprogramowaniem do ściągnięcia, Softonic.com, zorganizował plebiscyt Softonic Awards 2009. Od pół roku strona działa również po polsku. Cała historia nagród, wraz z wynikami opisana jest na The Next Web PL: Polska improwizacja w Softonic Awards 2009.

    Od trzech miesięcy mam przyjemność być redaktorem tego wortalu, a od dawna czytelnikiem tego bloga ;)

    favicon

    radekg

    7 Mar 2010 15:30:31

  6. radekg: Dzięki za informację i odnośnik do polskiej edycji TheNextWeb, jestem pozytywnie zaskoczony! Przydałyby się także polski kanał informacyjny, aktualnie RSS prowadzi do newsów po angielsku.

    Grzegorz

    7 Mar 2010 15:41:05

  7. Jeśli za definicję niezależności przyjąć to, czy za przeglądarką stoi firma, zarząd itp, wtedy spośród finalistów AFAIK jedynie zwycięzca ją spełnia; 100% wolontariat.

    PS Dzięki, że o tym napisałeś.

    favicon

    Matt

    11 Mar 2010 19:16:23

  8. Matt: Niby tak, ale czy wolontariusze nie mogą się zorganizować w jakieś ciało decydujące o kierunku rozwoju (zarząd)? SeaMonkey choć dofinansowywane przez Mozillę, ma własną radę - SeaMonkey Council.

    Grzegorz

    13 Mar 2010 20:38:42

  9. Ten zwycięski theme to jakiś fail. Wygląda jak motyw Personas, zero schludności i estetyki...

    A co do najlepszej niezależnej przeglądarki, to zdziwiła mnie porażka Arory. Bardzo szybka i multiplatformowa przeglądarka o przyzwoitej funkcjonalności nie znalazła się nawet w rankingu.

    PS. U mnie czcionka z datą komentarza jest bardzo mała, wręcz mikroskopijna (na oko jakieś 5-6px wysokości).

    Majkel

    21 Mar 2010 16:44:56

Dodaj komentarz

Markdown (szczegółowy opis znaczników):
*em* | 1. lista 2. numerowana | * lista wypunktowana | _strong_ | [link](http://) | <http://> | > cytat.