<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Proste jak lis w kieszeni by Grzglo :: komentarze do wpisu &quot;Ilustrowana historia rozwoju Menedżera dodatków w Firefoksie&quot;</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 08:52:22 +0200</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>pecet</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540910</link><description>
  Nazwę pierwszego dodatku jaki zainstalował?


Adblock oczywiście, chyba jeszcze bez Plus w nazwie ;)
</description><pubDate>Mon, 19 Jul 2010 11:11:04 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540910</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540911</link><description>pecet: Mój pierwszy dodatek to także Adblock. 

Chyba większość użytkowników przechodziła na Firefoksa ze względu na niego - to były czasy nieustannie wyskakujących okienek, oczojebnnych banerów i animowanych grafik.
</description><pubDate>Mon, 19 Jul 2010 11:13:27 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540911</guid></item><item><title>Livio</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540918</link><description>Świetny pomysł na wpis. Fajnie tak jednym tchem przejrzeć rozwój prawie ulubionej przeglądarki (sezonowo się u mnie zmienia ulubiona).

PS Phoenix 0.2 posiadał funkcję aktualizacji, czy ten zrzut deko nie pasuje ;) ?
</description><pubDate>Mon, 19 Jul 2010 11:52:43 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540918</guid></item><item><title>WebKing</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540924</link><description>Druga wersja wyglądu Menadżera jest dwa razy lepsza...
</description><pubDate>Mon, 19 Jul 2010 12:11:49 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540924</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540926</link><description>Livio: Poprawiłem zrzut ekranu, oczywiście Phoenix 0.2 nie miał aktualizacji, co można sprawdzić instalując ten zabytek np. w wirtualnym środowisku ReactOS pod VirtualBoksem.
</description><pubDate>Mon, 19 Jul 2010 12:24:49 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540926</guid></item><item><title>quest</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540928</link><description>Oj, coraz mniej pionierskich wynalazków, a coraz więcej naśladowania. Szkoda, że Mozilla zrezygnowała z bycia liderem w popularyzacji dobrych i niemodnych rozwiązań.

A najnowsze menadżery dodatków dobrze wyglądają na zrzucie ekranu, niestety w rzeczywistości nie są takie &quot;usability&quot;. Stare okienka były znacznie wygodniejsze.
</description><pubDate>Mon, 19 Jul 2010 12:39:01 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540928</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540930</link><description>quest: Też wolę stare okienka, ale nie wiem czy to efekt wieloletniego przyzwyczajenia czy faktyczne braki w nowym UI.
</description><pubDate>Mon, 19 Jul 2010 12:51:40 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540930</guid></item><item><title>Livio</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540944</link><description>Wszystko w jednym oknie też może być wygodne. Niech tylko to dopracują ;) .
</description><pubDate>Mon, 19 Jul 2010 13:30:53 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540944</guid></item><item><title>bnc1</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540954</link><description>Nie, większość jednak przechodzi na FF z powodu &quot;że popularny&quot;, przynajmniej tak mi się wydaje.
</description><pubDate>Mon, 19 Jul 2010 13:44:01 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540954</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540960</link><description>bnc1: Teraz &quot;przechodzi&quot;, a &quot;przechodziła&quot; 8 lat temu to są dwa światy.
</description><pubDate>Mon, 19 Jul 2010 14:09:25 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540960</guid></item><item><title>redapple</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540973</link><description>Cieszyłbym się, gdyby menedżer pozwalał na usunięcie takich niechcianych prezentów jak .NET Framework Assistant.
</description><pubDate>Mon, 19 Jul 2010 14:45:31 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540973</guid></item><item><title>spir</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540988</link><description>Po wypuszczeniu bety 4 z ciekawości zobaczyłem jak to wygląda. Niestety nie przypadło mi do gustu, miałem wrażenie że zarządzanie na karcie działa bardzo wolno, jakoś muliło całość. Zobaczymy jaki będzie efekt końcowy, wszystko to kwestia przyzwyczajenia. Ten ostatni screen wygląda zjadliwie. Nie wiem tylko, po co integrować opcję dodatków w kartach.
</description><pubDate>Mon, 19 Jul 2010 15:50:32 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1540988</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1541000</link><description>Dajmy szansę nowemu menedżerowi dodatków. 

Pamiętam, że po premierze Firefoksa 3.0 wielu użytkowników odrzucał nowy &quot;inteligentny&quot; pasek adresu. Teraz wszyscy się przyzwyczaili, a spora część nawet go polubiła :)
</description><pubDate>Mon, 19 Jul 2010 16:35:30 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1541000</guid></item><item><title>quest</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1541039</link><description>Wielu go odrzucało, bo &quot;Ołsom bar&quot; po prostu mulił.
</description><pubDate>Mon, 19 Jul 2010 22:26:55 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1541039</guid></item><item><title>krefik</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1541117</link><description>Jak dla mnie menedżer dodatków/osobne okienko pobierania to porażka ergonomiczna, zamiast mieć wszystko związane z przeglądarką na wierzchu, muszę za każdym razem szukać gdzie to okienko się podziało albo alttabować przez kilkanaście ładnych sekund. Podoba mi się też trend rezygnacji z zawalaczy ekranu - pasek tytułu, pasek menu, pasek adresu, pasek skrótów, pasek zakładek, pasek stanu - 6 pasków z których korzysta się... no czego ja mogę szukać na pasku menu, i jak często. I po cholerę mi pasek tytułu. Ja rozumiem że przeważnie korzysta się z okranów hi-res, ale mam kilka maszyn które mają ekran wysoki na 800 albo na 600 pikseli, po co mi te paskudztwo ma zjadać 1/3 ekranu?
No i ta prędkość działania... Na pierwsze uruchomienie firefoxa po starcie systemu czekam nieraz kilkanaście sekund vs. dwie sekundy chrome/chromium po których mogę już wpisywać adres i wybierać strony. Developerzy Mozilli mówią że to tricki i chromium jest nieznacznie szybsze. Okej, niech zastosują te same tricki a nie każą mi czekać kilkanaście sekund na przeglądarkę!
</description><pubDate>Tue, 20 Jul 2010 10:59:22 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1541117</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1541184</link><description>krefik: Masz sporo racji, ale - jestem w trakcie pisania o pułapkach minimalistycznego UI w przeglądarkach WWW i - muszę przyznać, że okrajanie interfejsów coraz mniej mi się podoba, np. spróbuj przeciągnąć okno przeglądarki (bez paska tytułowego). Pomyśl ile trudu musi to sprawiać osobom z niedowładem kończyn lub z wadami wzroku. 

Do niedawna wystarczyło chwycić okno za pasek tytułu przeciągnąć w prawo lub lewo, a menedżer okien ładnie rozciągał okno do 100% w pionie i 50% na szerokość, pozwalając na równoległą pracę na ekranie z przeglądarką i np. odtwarzaczem wideo lub edytorem tekstu.

Takich przykładów jest znacznie więcej. Minimalizm, który nie idzie w parze z użytecznością jest idiotyczny. Oznacza papugowanie wyglądu dla mody, a ta na pewno zmieni się szybciej niż oczekują tego deweloperzy.</description><pubDate>Tue, 20 Jul 2010 15:05:04 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/07/19/historia-rozwoju-menedzera-dodatkow/#c1541184</guid></item></channel></rss>
