Skocz do treści

Dlaczego karty w Firefoksie 4 są „na górze”?

Alex Faaborg, główny designer UI Firefoksa 4, w krótkim materiale wideo wyjaśnił, dlaczego Mozilla zdecydowała się przenieść pasek kart „na górę”, czyli powyżej paska adresu i zakładek.

W rozwojowych wersjach Firefoksa 4 zmieniono domyślne położenie paska kart, umieszczając je powyżej paska adresu. Umożliwiając jednocześnie powrót do starego układu (PPM na pasku kart > odznacz lub zaznacz opcję Karty na górze). Modyfikacja położenia paska kart to istotna i pod pewnymi względami kontrowersyjna zmiana w interfejsie Firefoksa, dlatego Mozilla zdecydowała się na emisję powyższego wideo, wyjaśniając motywy jakie kierowały projektantami wyglądu.

Nie jest to nowy pomysł, dyskusja na ten temat toczyła się w gronie kontrybutorów (i wciąż trwa!) od dobrych paru lat. Powyższą prezentację można zatem uznać za swego rodzaju podsumowanie, zawierające argumenty na rzecz obu rozwiązań. To co najbardziej interesujące nie dotyczcy przeszłości, ale dopiero ma się wydarzyć. Ostatnio, wszystkie nowoczesne przeglądarki umieszczają karty na górze, argumentując to obiektywnymi badaniami, a nie modą. Zmiana położenia kart nie jest rywalizowaniem czy zgapieniem producentów przeglądarek, wynika z ewolucji sieci Web jako platformy.

Niektóre makiety wykorzystane w prezentacji wideo:

Co sądzicie na temat położenia kart na górze? To dobry czy zły pomysł? A może po prostu sądzicie, że wszyscy dookoła zrzynają z Opery lub Chrome?

Obejrzy lub pobierz prezentację: YouTube, Theora 720p, WebM 720p.

Dołącz do toczącej się dyskusji!

Możesz śledzić komentarze czytelników przez RSS , napisać, co o tym wszystkim sądzisz lub zostawić ślad prowadzący do Twojej strony.

  1. Wpis dodałem z komputera bez głośników, postaram się dodać polski komentarz (tzw. lektora lub napisy) do prezentacji z domu.

    Grzegorz

    21 Lip 2010 12:02:43

  2. Ta prezentacja jest świetna, tylko że już jakiś czas wisi w Sieci :P

    Wasacz

    21 Lip 2010 12:06:40

  3. Widziałem wcześniej i nie sądziłem, że to się da jakoś uargumentować, ale prawda jest taka, że dobry projektant potrafi wcisnąć taką bajkę, że każdy uwierzy, że tak trzeba.

    zx

    21 Lip 2010 12:29:20

  4. Wasacz: Prezentację upubliczniono pod koniec czerwca, ale nie każdy śledzi blogi Mozilli :)

    zx: Zmiana położenia karty chyba nie ma większego wpływu na wygodę korzystania z Firefoksa. A, że można przywrócić poprzedni układ, to chyba w ogóle nie ma żadnego znaczenia. Za to ile się można było naczytać o tym, że zła Mozilla kradnie AppButtona z Opery i karty na górze z Chrome ;)

    Grzegorz

    21 Lip 2010 12:37:12

  5. Dobry pomysł z tymi kartami :)
    OT: Czy tylko u mnie Fx potrzebuje dodatkowe 150MB (!),
    żeby wyświetlić zatrzymany tag <video>?

  6. jam łasica: U mnie to samo, tzn. pod Firefoksem 3.6.7 wideo zjada dodatkowe 180 megabajtów, ale już pod Firefoksem 4.0b2pre tylko 20 dodatkowych megabajtów.

    Grzegorz

    21 Lip 2010 13:11:46

  7. A tak z innej beczki, jak on się tam w "stary ff" (no chyba iż to jest nowe FF4 z wyłączonymi górnymi napisami) można schować pasek menu, jak w jak na pierwszym szablonie?

    favicon

    SpeX

    21 Lip 2010 13:47:13

  8. SpeX: Trochę nie po polsku, ale zgaduję, że pytasz o to, jak we wcześniejszych niż 4.0 wersjach Firefoksa ukryć pasek menu? W windowsowych wersjach 3.6.x klikasz PPM na pasku i odznaczasz Pasek menu głównego. W starszych i na innych systemach musisz się posłużyć UserCSS lub rozszerzeniem Hide Menubar, choć jest ich więcej.

    Grzegorz

    21 Lip 2010 13:55:06

  9. Pasek kart na górze, jak dla mnie jest ładniejszy i bardziej funkcjonalny. Co z tego, że jest minimalnie dalej, jak obecnie zmieniać karty można np. kółkiem myszki, albo gestami. Kto w ogóle klika na karty!?!?!

    Tylko po co zostawili ten tak duży Title Bar?? IMHO, powinno to być zminimializowane do maksimum. Np. coś takiego: tabsOnTop

    favicon

    Danny

    21 Lip 2010 14:02:23

  10. Danny: Tak też będzie, przynajmniej w windowsowej wersji, ale ma to wiele wad.

    Grzegorz

    21 Lip 2010 14:07:11

  11. Mi chodziło jak zrobić z 3,6, tab jak w Chromie.

    favicon

    SpeX

    22 Lip 2010 07:21:13

  12. SpeX: Najprościej za pomocą rozszerzenia FaviconizeTab lub App Tabs.

    Grzegorz

    22 Lip 2010 08:05:47

  13. Pamiętam jak firefoksowcy na forach psioczyli na dziwactwo takiego rozwiązania w Operze (lata temu).

    favicon

    wyzimir

    22 Lip 2010 10:19:26

  14. Powinineś embedować video podając MIME i kodeki, dzięki temu Safari będzie w stanie wyświetlic alternatywną zawartość z linkiem do YouTube.

    riddle

    22 Lip 2010 15:04:05

  15. riddle: Zrobione, choć równie dobrze IE oraz Safari mogłoby się nauczyć obsługi <video> - najnowsze wersje Firefoksa, Chrome'a i Opery odtwarzają wideo bez problemu :)

    Zaś <video> mogłoby zyskać jeszcze jeden atrybut subtitles.

    Grzegorz

    22 Lip 2010 15:23:20

  16. Video nie obsługuje napisów?

    A jest jakiś webplayer, który obsługuje napisy w ludzkiej formie (bo przerabianie na xml to ja dziękuję).

    Bo już nie mażę by obsługiwał w pełni mp4 lub mkv (napisy osadzane, i ścieżki dźwiękowe).

    favicon

    SpeX

    23 Lip 2010 01:04:53

  17. SpeX: Nowy YouTube Player ma zgrabne dodawanie i wyświetlanie napisów. Ładnie jest to też rozwiązane w odtwarzaczach FlowPlayer oraz JW Player.

    Stosowna propozycja dotycząca atrybutu subtitles została złożona do HTML5 working group, choć idealnie byłoby móc serwować napisy dla tagu <video> bez JavaScriptu.

    Grzegorz

    23 Lip 2010 08:37:07

Dodaj komentarz

Markdown (szczegółowy opis znaczników):
*em* | 1. lista 2. numerowana | * lista wypunktowana | _strong_ | [link](http://) | <http://> | > cytat.