<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Proste jak lis w kieszeni by Grzglo :: komentarze do wpisu &quot;Firefox polubi dotyk - czy polubią go webmasterzy i użytkownicy?&quot;</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 09:01:49 +0200</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>redapple</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546046</link><description>Zbędny bajer to dla mnie to Tab Candy - nie ma w nim zupełnie metafory kart, będzie trudny dla ogarnięcia przez zwykłego użytkownika. Jeśli zaś chodzi o multi touch, to moim zdaniem jest za wcześnie na wykorzystywanie go na stronach - urządzenia dotykowe, ekrany dotykowe w wersji desktopowej nie są jeszcze tak bardzo popularne.
Może to taki proof of concept i pokazanie, że coś się w Mozilli dzieje ;]?
</description><pubDate>Fri, 13 Aug 2010 11:26:36 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546046</guid></item><item><title>Łukasz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546048</link><description>Akurat TabCandy to jeden z lepszych pomysłów na jaki wpadła mozilla na przestrzeni ostatnich kilku lat, i o dziwo nie skopiowali tego z innej przeglądarki.

Jeśli wchodzisz tylko na google, nk czy allegro to Ci się to nie przyda, ale jeśli np. w firmie korzystasz z kilku aplikacji, to możesz je w prosty sposób pogrupować i odpalić za jednym zamachem.

Jeśli idzie o dotykowość na stronach... jest to przyszłość, jednakże daleka, chyba że wcześniej dobiorą się do tego producenci telefonów.
</description><pubDate>Fri, 13 Aug 2010 11:36:42 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546048</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546057</link><description>redapple: Tab Candy jako dodatek do paska kart opiera się na tych ostatnich. Sam chciałbym czegoś lepszego, a może bardziej odpowiadającego mojemu stylowi przeglądania sieci, Clustory - ale jak się nie ma co się lubi...

Łukasz: Owszem jest to oryginalny pomysł Mozilli, ale nie odosobniony. Oceniam, że przynajmniej połowa innowacji jakie widzimy w IE, Operze, Chorme czy Safari powodowana jest funkcjami dostępnymi w Firefoksie. To, że nie zawsze pomysły, na które wpadli deweloperzy Mozilli czy jej społeczność, są wdrażane równie szybko, co u konkurencji nie odbiera im przecież autorstwa tychże.

Wracając do odkrywczych pomysłów Mozilli, to jeśli Tab Candy nie znajdzie uznania wśród twórców innych przeglądarek to może odejść w zapomnienie, pomimo swojej rewolucyjności, podobnie jak to miało miejsce z Ubiquity (nad którym czuwa już tylko społeczność).

Co do dotykowości w wykonaniu producentów telefonów to jest dopiero ślepy zaułek! Telefon z definicji musi być poręczny, stąd stosowane wyświetlacze są niewielkie, a jakiejkolwiek wygodzie czy precyzji można tylko pomarzyć. Spróbuj wpisać 20 znaków na klawiaturze fizycznej, a na ekranowej albo zmienić rozmiar zdjęcia do 64x64 pikseli za pomocą dotyku, a nie odpowiedniej funkcji w programie. Koszmar!</description><pubDate>Fri, 13 Aug 2010 12:20:40 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546057</guid></item><item><title>D4rky</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546077</link><description>Jak długo korzystałeś z ekranu wielodotykowego i w jakim telefonie?
</description><pubDate>Fri, 13 Aug 2010 14:19:08 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546077</guid></item><item><title>Piotrek</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546080</link><description>A co z urządzeniami dotykowymi (mobilnymi)? Skoro implementacja tego ficzera będzie przedstawiona szerokiej publice to powinna być ona dostępna także dostępna na mobilnych urządzeniach. Już widzę jak się będzie pięknie ciąć.
</description><pubDate>Fri, 13 Aug 2010 14:26:29 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546080</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546088</link><description>D4rky: Miałem nieszczęście testować kilka tygodni Samsunga Galaxy i Monte. Negatywnie oceniam sprzęt, zwłaszcza dotykowość ekranu, ilość pomyłek generowanych przy „szybkim pisaniu” była bardzo duża. Nie przypadł mi też domyślny zestaw aplikacji (jakich dostarcza Era). Nieco wcześniej, miałem okazję poużywać LG KS360 mojego brata (dotykowość ekranu ograniczona do książki telefonicznej i menu) i oczywiście kilkanaście GPS-ów z dotykowymi ekranami.

Obecnie zastanawiam się nad kupnem Sony Ericsson Xperia X10 mini Pro, który łączy fizyczną klawiaturę qwerty z dotykowym ekranem. Co uważam za złoty środek - przynajmniej przy moich potrzebach i preferencjach użytkowania telefonu.</description><pubDate>Fri, 13 Aug 2010 14:41:03 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546088</guid></item><item><title>stef</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546097</link><description>wielodotyk to nie tylko ekrany… ;-)
</description><pubDate>Fri, 13 Aug 2010 15:04:46 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546097</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546122</link><description>stef: Jeśli chodzi o Firefoksa to wielodotykowość ogranicza się chyba tylko do ekranów (tabletów i wszelkiej maści urządzeń mobilnych).
</description><pubDate>Fri, 13 Aug 2010 15:56:47 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546122</guid></item><item><title>stef</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546123</link><description>Bardzo możliwe - jednak nie ma to większego znaczenia (dodanie kolejnych typów urządzeń vs implementacja od zera) a urządzeń użytkownicy mają już sporo…
</description><pubDate>Fri, 13 Aug 2010 16:04:56 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546123</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546149</link><description>stef: Nie mówię, że nie ma dotykowych urządzeń wcale, ale ceny 15&quot; ekranów dotykowych zaczynają się od 1 tys. zł i mają nieco gorsze parametry on standardowych, nie ma też odpowiednich sterowników dla innych niż Windows 7 systemów (co zwielokrotnia cenę urządzenia). 

Jest jeszcze jeden aspekt urządzeń z panelami dotykowymi, nawet nieskomplikowana mikrofalówka z dotykowym wyświetlaczem, są bezużyteczne dla osób niewidomych. Nie muszę chyba mówić, co to oznacza w przypadku klawiatury ekranowej w telefonie lub komputerze?</description><pubDate>Fri, 13 Aug 2010 19:35:39 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546149</guid></item><item><title>Łukasz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546256</link><description>Grzglo - kto by dbał o mniejszość, w tym wypadku osoby niewidome, skoro po 1. to nie dla nich sprzęt, 2. można zarobić miliony? 

Jeśli idzie o pomniejszenie obrazka, to właśnie albo ja, albo Ty nie zrozumiałeś zastosowania jakie zaprezentowała mozilla. Dzięki takim opcjom będzie można lepiej dostosować witryny dla właśnie takich urządzeń i to webdeveloper będzie decydował o tym co i jak ma się obracać i czy ma być macane.

Jbot znowu nie działa :/
</description><pubDate>Sat, 14 Aug 2010 12:44:02 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546256</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546549</link><description>Dodam, że kilka dni temu światło dzienne ujrzała pierwszy publiczny szkic specyfikacji protokołu wielodotykowego X.Org - jest więc szansa, że jego obsługa pojawi się z czasem także w linuksowej wersji Firefoksa.
</description><pubDate>Mon, 16 Aug 2010 10:07:34 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/13/firefox-polubi-dotyk-czy-polubia-go-webmasterzy-i-uzytkownic/#c1546549</guid></item></channel></rss>
