Firefoksowa mapa ciepła :: Proste jak lis w kieszeni by Grzglo

Zespół Mozilla Metrics na podstawie pilotażowych badań nad interfejsem: menu, jak i paskami narzędziowymi, przygotował interaktywną mapę ciepła Firefoksa.

Wyniki badań mają pomóc projektantom z zespołu UX w pracach nad nowym interfejsem Firefoksa 4. W dotychczasowych wersjach beta zaprezentowano nowy układ elementów okna głównego i zmodernizowany graficzny motyw (początkowo dla systemów Windows Vista i Windows 7, później także dla Mac OS X i Linuksa).

Ciepło, cieplej, gorąco…

Najpopularniejsze elementy graficznego interfejsu użytkownika, wykorzystywane w codziennej pracy z przeglądarką Mozilli to:

Bardzo często 100% - 50%	Często 49% - 18%	Od czasu do czasu 17% - 10%	Sporadycznie 9% - 2%	Prawie wcale >2%
95,6% - Pasek adresu 93,1% - Wstecz (pasek narzędzi nawigacyjnych) 89% - Pionowy pasek przewijania 73,2% - Odśwież (pasek narzędzi nawigacyjnych) 67,9% - Pasek szukania 58,4% - Pasek zakładek 54,1% - Dalej (pasek narzędzi nawigacyjnych)	39,2% - Stop (pasek narzędzi nawigacyjnych) 37,6% - Dom (pasek narzędzi nawigacyjnych) 32,8% - Lista ostatnio odwiedzonych stron 32,7% - Lista wyszukiwarek 30,4% - Panel edycji właściwości zakładek 18,5% - Najczęściej odwiedzane 18% - Lista otwartych kart	16,6% -Przewiń w dół (pionowy pasek przewijania) 16,4% - Gwiazdka (pasek adresu) 15,9% - Lupa (pasek szukania) 14,9% - Przewiń w prawo (pasek kart) 14% - Przewiń w lewo (pasek kart) 12,7% - Nowa karta (pasek kart) 12,2% - Tożsamości witryny (wszystkie) 11,4% - Przejdź (pasek adresu)	9% - Przycisk informacji o tożsamości (brak) 7,3% - Przycisk RSS (pasek adresu) 5,2% - Przycisk Nowa karta (pasek narzędzi nawigacyjnych) 3,4% - Przycisk informacji o tożsamości (SSL) 3,3% - Przycisk Dodaj zakładkę (pasek adresu) 2,5% - Przycisk Pokaż okno pobierania plików 2,5% - Przycisk Więcej informacji (panel tożsamości strony) 2,1% - Przycisk Przewiń w lewo (poziomy pasek przewijania)	1,7% - Zablokowany obszar paska stanu 1,5% - Historia (pasek narzędzi nawigacyjnych) 1,4% - Tożsamość strony (EV) 0,9% - Przewiń w prawo (poziomy pasek przewijania) 0,8% - Drukuj 0,4% - Nowe okno 0,4% - Pełen ekran 0,1% - Kopiuj 0,1% - Ujednolicony przycisk Wstecz/Dalej 0,1% - Wklej 0% - Wytnij

Statystyki dowodzą, że użytkownicy niechętnie korzystają z dodatkowych elementów UI i przycisków, wykorzystując tylko naprawdę przydatne w czasie codziennego korzystania z internetu. Tym bardziej zadziwiające są zmiany widoczne w najświeższych, nocnych kompilacjach, czyżby deweloperzy nie mieli pomysłu na menu lub nie umieli wykorzystać zebranych danych?

Źródło: Firefox Main Window study: a Heatmap Visualization, Firefox Main Window Heatmap oraz Top 10 Firefox Navigation Hotspots.

Dołącz do toczącej się dyskusji!

Możesz śledzić komentarze czytelników przez RSS , napisać, co o tym wszystkim sądzisz lub zostawić ślad prowadzący do Twojej strony.

A były sprawdzany panele boczne?

look997
24 Sie 2010 12:24:49
look997: Nie są uwzględnione w statystykach, więc raczej nie. Podałem źródła informacji, wejdź i pobierz sobie zestawienia tabelaryczne wszystkich danych, całość jest też dostępna z poziomu wyników w rozszerzeniu Test Pilot.
Grzegorz
24 Sie 2010 12:43:23
Panele boczne generalnie w Firefoksie są raczej bezużyteczne, bo nie były ulepszane i są strasznie niewygodne bez AiOS.

Livio
24 Sie 2010 12:55:57
Ja tak poza tematem - przesuń trochę w szablonie te numery komentarzy w prawo, tzn. oddziel od treści, bo teraz wygląda to przy niektórych komentarzach (jak np. Livio) jak przypis.

Dandys
24 Sie 2010 13:04:09
Dla mnie nie są bezużyteczne, wręcz nie wyobrażam sobie bez nich użytkowania internetu. Mam najprościej jak się da, usunięte paski wyszukiwarki i nazwy, została sama lista zakładek, jedynie gruby pasek rozdzielający panel boczny od strony mi przeszkadza, ale to tylko w XP. Właściwie to ostatni główny postulat przeciw przejściu na Google Chrome. Ja mam pomysł na pobrane pliki w panelu bocznym najprościej i najwygodniej jak się da:
zakładka1
zakładka2

pobieranie1
pobieranie2

Jedno pod drugim, tylko kolejne pobierane pliki pojawiają się od dołu panelu - https://docs.google.com/Doc?docid=0Ad8WbK8LCv0XZGhicDRwcWJfMTMwYzNtNmoyZ3I&hl=pl

look997
24 Sie 2010 13:47:52
W moim odczuciu, to istnieje jedna zależność. Użytkownicy wolą interfejs tekstowy(wyszukiwania), gdzie mogą wpisać częśc frazy opisującą czynność do wykonania niż posługiwać się nie koniecznie do końca im znanym interfejsem.

Sprawdźcie na awesomebar. Oferuje listę ostatnio przeglądanych stron, listę otwartych kart, a także listę wiele innych. Gdyby przeniesiono dodatkowe opcje, jak wstecz/wprzód do awesomebara, to na pewno zmniejszyłaby się ilość użycia tych elementów.

Myślę, że przydałaby się mapa ciepła awesomabara, tzn. jak często wybierano element z historii, jak często wybierano otwartą kartę, itd. Dopiero potem można by posumować odpowiednią kategorię z interfejsu i z awesomebara i obliczyć procentowy udział.

Sławek
24 Sie 2010 14:11:12
look997: Panel boczny sprawdza się w specyficznych zadaniach, zazwyczaj krótkotrwałych, ale na codzień jest zbędny i zajmuje znacznie więcej miejsca niż panel kart, pasek zakładek czy informacja o pobieraniu plików na pasku stanu.

Sławek: W większości przypadków, użytkownicy wolą interfejsy graficzne, a nie tekstowe -upraszczając, klikanie jest dla zwykłego użytkownika wygodniejsze niż posługiwanie się poleceniami tekstowymi.

Choć wśród zaawansowanych użytkowników wcale tak nie musi być, stąd specyficzna popularność np. Ubiquity.

Co do osobnych badań, można zaproponować dowolne badanie lub przesłać gotowy scenariusz, jeśli zyska aprobatę zespołu Mozilla Labs, zostanie przeprowadzone.

Grzegorz
24 Sie 2010 15:58:22
@Grzegorz
Mylisz się, on nie zajmuje nic, w przeciwieństwie do jakichkolwiek pasków poziomych.

look997
24 Sie 2010 16:44:57
@look997; To zależy od monitora jakim dysponujesz. W 16:9/10 faktycznie na paszko bocznym nic nie tracisz, za to w 4:3 dość sporo.

SpeX
24 Sie 2010 17:12:07
look997 i SpeX: Proponuję wam porównać pole powierzchni 50 zakładek (o etykietach długości 15 znaków każda) i policzyć ile zajmują w ramach paska zakładek, a ile w ramach panelu bocznego z zakładkami. Dodatkowo można mierzenie powtórzyć po ukryciu etykiet za pomocą Smart Bookmarks Bar.

Jakbyście nie liczyli większą powierzchnię zajmuje panel boczy. Inna sprawa z jakiego obszaru woli zrezygnować użytkownik, bo to indywidualna sprawa, podyktowana monitorem, stosowaną rozdzielczością i przyzwyczajeniami.

Grzegorz
24 Sie 2010 19:25:54
@Grzegorz
Tylko o to mi chodziło, ale nie bawiłem się w szczegóły, ponieważ wydawało mi się to oczywiste. U mnie przestrzeń po bokach stron jest niewykorzystana, więc panel boczny nie zajmuje/zabiera mi miejsca w ogóle, co innego pasek zakładek, przez niego tracę nieznaczny fragment widoku strony.

look997
24 Sie 2010 20:12:43
...A mniej się na nim mieści.

look997
24 Sie 2010 20:13:38
Mnie chyba najbardziej dziwi tak wysoki odsetek osób używających paska szukania. Mi dotychczas sie to jeszcze chyba ani razu nie zdarzyło (jednoliterowe skróty dla wyszukiwarek FTW!).

Poza tym moze dziwić niski odsetek używania przycisku nowa karta, ale ciekawe czy nie jest to spowodowane tym że kto używa kart (wiele osób tego nie robi) to również używa stosownych skrótów do zarządzania kartami.

Tak samo niski odsetek użycia przycisku RSS pewnie spowodowany jest tym, że w ogóle względnie niewiele osób nie korzysta z tej technologii. Zwłaszcza że -- z tego co mi wiadomo -- Fx do tej pory nie dorobił się rozsądnego sposobu zarządzania subskrybowanymi kanałami RSS.

Minio
24 Sie 2010 23:01:21
Minio: jednoliterowe skróty (słowa kluczowe) to też przeżytek, tak czy tak musisz otworzyć stronę z wynikami lub przechodzić pod szczęśliwy traf. Dużo ciekawiej prezentuje się np. CyberSearch, który wyniki prezentuje jako podpowiedzi paska adresu, polecam!

Nowych kart prawie wcale nie musisz otwierać przyciskiem, zakładki i odnośniki wystarczy uruchomić ŚPM, a nową kartę dwuklikiem w wolnym miejscu na pasku kart.

Co do RSS-ów, to sensownego zarządzania infokanałami chyba nie dorobiła się żadna, no może poza Operą, przeglądarka internetowa. W tym względzie użytkownikom Firefoksa polecam Briefa lub Feedly.

Grzegorz
25 Sie 2010 08:15:37
minio: ja często używam paska szukania,
to czy nacisnę ctrl+l i wpisze g "szukam czegos" czy ctrl +k i wpisze samo "szukam czegos" wielkiej różnicy nie robi choć przy pasku wyszukiwania masz do wpisania o g i spację mniej a jeszcze masz podpowiedzi przy niektórych

zresztą przy jednej wyszukiwarce nie ma problemu, gorzej jak korzystasz z wielu i przypadkiem kilka jest na tą samą literę :)

daromar
25 Sie 2010 11:20:53
Ja korzystam z Omnibar'a.

look997
26 Sie 2010 00:47:56

Proste jak lis w kieszeni by Grzglo