<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Proste jak lis w kieszeni by Grzglo :: komentarze do wpisu &quot;Firefoksowa mapa ciepła&quot;</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 09:03:21 +0200</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>look997</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548417</link><description>A były sprawdzany panele boczne?
</description><pubDate>Tue, 24 Aug 2010 12:24:49 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548417</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548425</link><description>look997: Nie są uwzględnione w statystykach, więc raczej nie. Podałem źródła informacji, wejdź i pobierz sobie zestawienia tabelaryczne wszystkich danych, całość jest też dostępna z poziomu wyników w rozszerzeniu Test Pilot.</description><pubDate>Tue, 24 Aug 2010 12:43:23 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548425</guid></item><item><title>Livio</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548434</link><description>Panele boczne generalnie w Firefoksie są raczej bezużyteczne, bo nie były ulepszane i są strasznie niewygodne bez AiOS.
</description><pubDate>Tue, 24 Aug 2010 12:55:57 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548434</guid></item><item><title>Dandys</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548436</link><description>Ja tak poza tematem - przesuń trochę w szablonie te numery komentarzy w prawo, tzn. oddziel od treści, bo teraz wygląda to przy niektórych komentarzach (jak np. Livio) jak przypis.
</description><pubDate>Tue, 24 Aug 2010 13:04:09 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548436</guid></item><item><title>look997</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548451</link><description>Dla mnie nie są bezużyteczne, wręcz nie wyobrażam sobie bez nich użytkowania internetu. Mam najprościej jak się da, usunięte paski wyszukiwarki i nazwy, została sama lista zakładek, jedynie gruby pasek rozdzielający panel boczny od strony mi przeszkadza, ale to tylko w XP. Właściwie to ostatni główny postulat przeciw przejściu na Google Chrome. Ja mam pomysł na pobrane pliki w panelu bocznym najprościej i najwygodniej jak się da:
zakładka1
zakładka2

pobieranie1
pobieranie2

Jedno pod drugim, tylko kolejne pobierane pliki pojawiają się od dołu panelu - https://docs.google.com/Doc?docid=0Ad8WbK8LCv0XZGhicDRwcWJfMTMwYzNtNmoyZ3I&amp;hl=pl
</description><pubDate>Tue, 24 Aug 2010 13:47:52 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548451</guid></item><item><title>Sławek</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548458</link><description>W moim odczuciu, to istnieje jedna zależność. Użytkownicy wolą interfejs tekstowy(wyszukiwania), gdzie mogą wpisać częśc frazy opisującą czynność do wykonania niż  posługiwać się nie koniecznie do końca im znanym interfejsem.

Sprawdźcie na awesomebar. Oferuje listę ostatnio przeglądanych stron, listę otwartych kart, a także listę wiele innych. Gdyby przeniesiono dodatkowe opcje, jak wstecz/wprzód do awesomebara, to na pewno zmniejszyłaby się ilość użycia tych elementów.

Myślę, że przydałaby się mapa ciepła awesomabara, tzn. jak często wybierano element z historii, jak często wybierano otwartą kartę, itd. Dopiero potem można by posumować odpowiednią kategorię z interfejsu i z awesomebara i obliczyć procentowy udział.
</description><pubDate>Tue, 24 Aug 2010 14:11:12 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548458</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548489</link><description>look997: Panel boczny sprawdza się w specyficznych zadaniach, zazwyczaj krótkotrwałych, ale na codzień jest zbędny i zajmuje znacznie więcej miejsca niż panel kart, pasek zakładek czy informacja o pobieraniu plików na pasku stanu.

Sławek: W większości przypadków, użytkownicy wolą interfejsy graficzne, a nie tekstowe -upraszczając, klikanie jest dla zwykłego użytkownika  wygodniejsze niż posługiwanie się poleceniami tekstowymi.

Choć wśród zaawansowanych użytkowników wcale tak nie musi być, stąd specyficzna popularność np. Ubiquity.

Co do osobnych badań, można zaproponować dowolne badanie lub przesłać gotowy scenariusz, jeśli zyska aprobatę zespołu Mozilla Labs, zostanie przeprowadzone.
</description><pubDate>Tue, 24 Aug 2010 15:58:22 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548489</guid></item><item><title>look997</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548503</link><description>@Grzegorz
Mylisz się, on nie zajmuje nic, w przeciwieństwie do jakichkolwiek pasków poziomych.
</description><pubDate>Tue, 24 Aug 2010 16:44:57 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548503</guid></item><item><title>SpeX</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548509</link><description>@look997; To zależy od monitora jakim dysponujesz. W 16:9/10 faktycznie na paszko bocznym nic nie tracisz, za to w 4:3 dość sporo.
</description><pubDate>Tue, 24 Aug 2010 17:12:07 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548509</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548562</link><description>look997 i SpeX: Proponuję wam porównać pole powierzchni 50 zakładek (o etykietach długości 15 znaków każda) i policzyć ile zajmują w ramach paska zakładek, a ile w ramach panelu bocznego z zakładkami. Dodatkowo można mierzenie powtórzyć po ukryciu etykiet za pomocą Smart Bookmarks Bar. 

Jakbyście nie liczyli większą powierzchnię zajmuje panel boczy. Inna sprawa z jakiego obszaru woli zrezygnować użytkownik, bo to indywidualna sprawa, podyktowana monitorem, stosowaną rozdzielczością i przyzwyczajeniami.
</description><pubDate>Tue, 24 Aug 2010 19:25:54 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548562</guid></item><item><title>look997</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548574</link><description>@Grzegorz
Tylko o to mi chodziło, ale nie bawiłem się w szczegóły, ponieważ wydawało mi się to oczywiste. U mnie przestrzeń po bokach stron jest niewykorzystana, więc panel boczny nie zajmuje/zabiera mi miejsca w ogóle, co innego pasek zakładek, przez niego tracę nieznaczny fragment widoku strony.
</description><pubDate>Tue, 24 Aug 2010 20:12:43 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548574</guid></item><item><title>look997</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548575</link><description>...A mniej się na nim mieści.
</description><pubDate>Tue, 24 Aug 2010 20:13:38 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548575</guid></item><item><title>Minio</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548617</link><description>Mnie chyba najbardziej dziwi tak wysoki odsetek osób używających paska szukania. Mi dotychczas sie to jeszcze chyba ani razu nie zdarzyło (jednoliterowe skróty dla wyszukiwarek FTW!).

Poza tym moze dziwić niski odsetek używania przycisku nowa karta, ale ciekawe czy nie jest to spowodowane tym że kto używa kart (wiele osób tego nie robi) to również używa stosownych skrótów do zarządzania kartami.

Tak samo niski odsetek użycia przycisku RSS pewnie spowodowany jest tym, że w ogóle względnie niewiele osób nie korzysta z tej technologii. Zwłaszcza że -- z tego co mi wiadomo -- Fx do tej pory nie dorobił się rozsądnego sposobu zarządzania subskrybowanymi kanałami RSS.
</description><pubDate>Tue, 24 Aug 2010 23:01:21 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548617</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548639</link><description>Minio: jednoliterowe skróty (słowa kluczowe) to też przeżytek, tak czy tak musisz otworzyć stronę z wynikami lub przechodzić pod szczęśliwy traf. Dużo ciekawiej prezentuje się np. CyberSearch, który wyniki prezentuje jako podpowiedzi paska adresu, polecam!

Nowych kart prawie wcale nie musisz otwierać przyciskiem, zakładki i odnośniki wystarczy uruchomić ŚPM, a nową kartę dwuklikiem w wolnym miejscu na pasku kart. 

Co do RSS-ów, to sensownego zarządzania infokanałami chyba nie dorobiła się żadna, no może poza Operą, przeglądarka internetowa. W tym względzie użytkownikom Firefoksa polecam Briefa lub Feedly.
</description><pubDate>Wed, 25 Aug 2010 08:15:37 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548639</guid></item><item><title>daromar</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548663</link><description>minio: ja często używam paska szukania, 
to czy nacisnę ctrl+l i wpisze g &quot;szukam czegos&quot; czy ctrl +k i wpisze samo &quot;szukam czegos&quot; wielkiej różnicy nie robi choć przy pasku wyszukiwania masz do wpisania o g i spację mniej a jeszcze masz podpowiedzi przy niektórych

zresztą przy jednej wyszukiwarce nie ma problemu, gorzej jak korzystasz z wielu i przypadkiem kilka jest na tą samą literę :)
</description><pubDate>Wed, 25 Aug 2010 11:20:53 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548663</guid></item><item><title>look997</title><link>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548844</link><description>Ja korzystam z Omnibar'a.
</description><pubDate>Thu, 26 Aug 2010 00:47:56 +0200</pubDate><guid>http://grzglo.jogger.pl/2010/08/24/firefoksowa-mapa-ciepla/#c1548844</guid></item></channel></rss>
