http://grzglo.jogger.pl/2010/09/05/mozilla-messaging-co-nowego-szykuja-deweloperzy-thunderbirda/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaThu, 17 May 2012 09:07:13 +0200JoggerPLhttp://grzglo.jogger.pl/2010/09/05/mozilla-messaging-co-nowego-szykuja-deweloperzy-thunderbirda/#c1551318Compose i Contacts zapowiadają się fenomenalnie. Są już gdzieś dostępne spolonizowane wersje tych rozszerzeń? Mon, 06 Sep 2010 09:58:44 +0200http://grzglo.jogger.pl/2010/09/05/mozilla-messaging-co-nowego-szykuja-deweloperzy-thunderbirda/#c1551318http://grzglo.jogger.pl/2010/09/05/mozilla-messaging-co-nowego-szykuja-deweloperzy-thunderbirda/#c1551325Bieniu: Zaprezentowane rozszerzenia są we wczesnej fazie eksperymentalnej, na razie nie dysponują żadnymi lokalizacjami (choć polskie pewnie pojawią się jako pierwsze). Contacts to przynajmniej na razie gadżet - efektowny, ale mało użyteczny. Znacznie bardziej chciałbym przetestować Raindrop. Natomiast Compose to długo wyczekiwane rozwiązanie kwestii tworzenia wiadomości w nowej karcie a nie oknie (niestety tylko HTML, a nie czysty tekst).Mon, 06 Sep 2010 10:32:56 +0200http://grzglo.jogger.pl/2010/09/05/mozilla-messaging-co-nowego-szykuja-deweloperzy-thunderbirda/#c1551325http://grzglo.jogger.pl/2010/09/05/mozilla-messaging-co-nowego-szykuja-deweloperzy-thunderbirda/#c1551354 znacznie łatwiej zaproponować zmianę, a także wycofać się z niefortunnej zmiany, w przypadku przeglądarki internetowej niż klienta poczty Na czym polegał ta łatwość zmian w Firefoksie względem Thunderbirda? Firefox ma kilkanaście razy więcej użytkowników niż Thunderbird, czyli i ryzyko jest większe. Mon, 06 Sep 2010 13:13:25 +0200http://grzglo.jogger.pl/2010/09/05/mozilla-messaging-co-nowego-szykuja-deweloperzy-thunderbirda/#c1551354http://grzglo.jogger.pl/2010/09/05/mozilla-messaging-co-nowego-szykuja-deweloperzy-thunderbirda/#c1551365olo: Uogólniając tempo rozwoju przeglądarek jest wielokrotnie większe, niż klientów poczty. Przeciętny użytkownik Firefoksa korzystał z kilku jego wersji (1.0, 1.5, 2.0, 3.0. 3.5, 3.6), dlatego wydaje mi się, że jest bardziej oswojony ze zmiennością, czasem wręcz oczekuje innowacji, stąd ryzyko niezadowolenia jest mniejsze. W tym sensie łatwiej wprowadzić i spopularyzować nowy element UI lub funkcję w przeglądarce niż kliencie poczty. Nie mam na poparcie tej tezy żadnych badań ani statystyk, ale jak dla mnie to brzmi sensownie. Mon, 06 Sep 2010 14:39:46 +0200http://grzglo.jogger.pl/2010/09/05/mozilla-messaging-co-nowego-szykuja-deweloperzy-thunderbirda/#c1551365